Previsões segundo os modelos (até 2 semanas) - Fevereiro 2026

Essas páginas são assim porque está mais que visto que o público alvo são os analfabetos funcionais que andam nos facebooks da vida, é simplesmente isso.
Pena é não haver massa crítica que consiga levar a que projetos sérios tenham tanta exposição.
 
Desculpem lá...
só uma última nota sobre este assunto para não chatear muito. Vai ser longa, para ficar tudo aqui de uma vez.

Eu já deixei de seguir a Luso Meteo há muito tempo, porque tal como agora estamos fartos de chuva, já houveram outras épocas em que estávamos fartos de tempo seco e calor, e em seca grave! Até nessa altura, os posts dessa página já eram excessivamente pessimistas (títulos em maiúsculas, conteúdo que mais parecia ter o objetivo de fazer ver a situação prolongada de seca como algo tipo "fim do mundo"... sabem?). E, ironia, trata-se da mesma página onde, sem que nada o fizesse prever, foi publicado um anúncio oficial sobre o fim de uma suposta parceria com a Meteo Trás-os-Montes, há alguns anos atrás, a propósito de uma publicação nesta página cujo conteúdo resumido em poucas palavras era: "Vem aí o calor, preparem-se para os incêndios!", ou algo assim. Para o administrador da página Luso Meteo, uma publicação deste tipo era mesmo algo "a atrair os incendiários", daí o fim da parceria
Curioso que, anos depois, a Luso Meteo esteja a seguir o mesmo caminho da Meteo Trás-os-Montes em termos de sensacionalismo. Quem diria...
Se bem que, seja Luso Meteo, MeteoMira ou Meteo Trás-os-Montes, quando questionados nos comentários sobre quando é que a chuva termina, dizem sempre "não há sinais para que termine de chover". Ou seja, os mais leigos entenderão que irá continuar a chover talvez como tem estado até agora (com intensidade, com vento e instabilidade á mistura, sem tréguas).

E porque não mencionar que o dia 8 de fevereiro pode ser um pouco mais seco (apesar de se prever chuva sobretudo mais fraca)?

E porque não mencionar que os modelos têm apresentado algumas tendências de que o Anticiclone pode finalmente começar a subir (claro que isso não podemos garantir a longo prazo, mas parece haver um cenário mais otimista para a segunda quinzena)?

Haveria tanta forma diferente de responder a perguntas simples de pessoas que só querem um sinal de luz ao fundo do túnel, mas está á vista que é preferível avançar logo com os piores cenários só para obter mais reações, comentários e partilhas. Nós já estamos suficientemente assustados com a destruição da Kristin, e sentimo-nos impotentes porque não podemos ser nós a endireitar o tempo. Mas quem faz as suas previsões bem que poderia fazer um esforço para tentar desdramatizar, por mais complicada que a situação possa ser..

É só a minha opinião, vale o que vale.
Tenho dito!
É que o BestWeather, literalmente vendem serviços de consultoria ou algo parecido de Meteorologia, é só consultar, é um projeto, pelo menos no foro Meteorológico, com seriedade. Posso estar enganado nesta última parte, mas pronto.
 
  • Gosto
Reactions: joselamego
ARPEGE 12z

Entrada de WSW para NE, pela Figueira da Foz, pouco cavado, 1001hPa, e outro centro ainda menos definido pouco depois, no Domingo de madrugada entrando de WNW também pela Figueira.
arpegesp-2-51-0__12z_07-15h.webp


arpegesp-2-51-0__12z_08-03h.webp


Nenhum destes centros na previsão do ARPEGE traz preocupações especiais. O ICON era cavado, portanto com mais vento.

UKMO 12z

997hPa pouco antes da entrada WSW por Aveiro, mas ventos mais fortes do Cabo Carvoeiro para sul e AML, também cerca das 18h.deSábado.
ukmohd_sp1-2-54-0_12z_07-18h.webp


O ECMWF 06z tinha esta previsão pré-entrada do centro pelo Porto, bem antes da entrada, pondo os ventos mais fortes na AML e litoral de Setúbal para sul:

ecmwfsp-0-51_06z_07-09h.webp


O centro propriamente dito entraria então com 996 hPa pela foz do Douro cerca das 21h00, mas sem cavamento significativo e portanto sem ventos notáveis.

Por último, o GFS 12z tem algo semelhante ao ECMWF 06z, com um núcleo 1000 hPa entrando pela AML por volta das 9h00 e depois outro 995hPa ligeiramente a norte do Porto também pelas 21h00.
GFS_45-515SP_12z_07-09h.GIF
 
O pessoal que vem para aqui reclamar de páginas e alarmes...deve ser melhor não alarmar e andar de barco...do que alarmar, proteger e acabar por não acontecer nada...Essas pessoas seria engraçado terem os frigoríficos a boiar e dormir deitados a levar com a chuva nas ventas....
 
  • Gosto
Reactions: DaniFR e joselamego
Quanto a ventos notáveis para Sábado:

ECMWF 06z
Rajadas máximas na casa dos 90 Km/h entre as 6h e as 12h de Sábado, de Setúbal para sul até Sines.

UKMO12z, 85 Km/h por toda a costa do Sul, de Setúbal a VRSA, começando primeiro a sul de Sines cerca do meio-dia e depois das 18h para norte de Sines, podendo atingir perto de 90 Km/h no Cabo Espichel.

WRF NMM 0,05º 06z tem rajadas de 100 Km/h pelo litoral do Sul, desde a Serra de Grândola e pela costa de Sines até VRSA, entre as 9h e as 14h de Sábado.



GFS 12z tem também previsão semelhante de rajadas para o litoral Sul, entre cerca das 9h e as 12h de Sábado.

GFS_12z_45-289SP_07-09h.GIF

GFS_12z_48-289SP_07-12h.GIF


A previsão descritiva do IPMA de hoje às13:27 para Sábado dia 7 corresponde a estas previsões dos vários modelos.
Note-se que a presença daqueles núcleos secundários de baixa pressão não significa que os ventos mais fortes estejam perto do seu centro mas sim a alguma distância para sul.

2026-02-05_ 1327 IPMA - Previsão descritiva.webp
 
Última edição:
Quanto a ventos notáveis para Sábado:

ECMWF 06z
Rajadas máximas na casa dos 90 Km/h entre as 6h e as 12h de Sábado, de Setúbal para sul até Sines.

UKMO12z, 85 Km/h por toda a costa do Sul, de Setúbal a VRSA, começando primeiro a sul de Sines cerca do meio-dia e depois das 18h para norte de Sines, podendo atingir perto de 90 Km/h no Cabo Espichel.

WRF NMM 0,05º 06z tem rajadas de 100 Km/h pelo litoral do Sul, desde a Serra de Grândola e pela costa de Sines até VRSA, entre as 9h e as 14h de Sábado.



GFS 12z tem também previsão semelhante de rajadas para o litoral Sul, entre cerca das 9h e as 12h de Sábado.

Ver anexo 30620
Ver anexo 30619

A previsão descritiva do IPMA de hoje às13:27 para Sábado dia 7 corresponde a estas previsões dos vários modelos.
Note-se que a presença daqueles núcleos secundários de baixa pressão não significa que os ventos mais fortes estejam perto do seu centro mas sim a alguma distância para sul.

Ver anexo 30622

A acontecer pelo fim da madrugada e pela manha de um dia em que embora as pessoas nao trabalhem, mas vao andar na rua em compras e outros assuntos, vai complicar um bocado a vida da malta...
Ainda mais complicada do que ela já está...
Confesso que estou tao saturada disto, como o estive no Verão naquela sucessao de dias e dias a quase 40 graus, em que eu andava ás voltas em casa, de um AC para o outro e já quase me recusava a ir á rua...
E nem me devia estar a queixar porque aqui em Lisboa temos sido uns privilegiados desta vez, umas arvores caídas, uma inundações pequenas, nada comparável com todos os outros locais...
Mas nem dá vontade de andar na rua...
 
Alarmista porquê? Porque está a dar uma informação baseada em modelos, que se poderá concretizar em três dias? É suposto dizer que vai ficar tudo bem?
Está mais do que claro que estás páginas são geridas por bonecos que adoram promover a calamidade com os piores adjetivos.

Desde que vi o Lusometeo com letras a vermelho falar em situação catastrófica colocando um pino na precipitação nos píncaros geresianos, referindo 650mm "para certas zonas do país", está claro o que ele está a fazer.

Há mais 2 ou 3 páginas que bloqueei pois a forma como eles falam é comunicam tem mais a ver com a promoção da sua página do que em dar informações precisas.

Tudo é alarme. Tudo é catástrofe. Tudo é emergência.

Olhando para o que aconteceu nos últimos dias, direi que a gestão tem sida excelente. As barragens despejaram o quanto podiam anteriormente, agora vão gerindo o melhor possível.

As populações estão conscientes e avisadas. Uma fatalidade a registar até agora por um senior certamente sem o juízo todo resolveu passar uma ribeira com o seu carro.

Isso é estupidez e não uma fatalidade criada pelos eventos em causa.

Os danos são elevados e vão aumentar. Mas até ver são situações que até ficam bem atrás das calamidades de anos como 1909 (80+ mortos) , 1967 (700+ mortos) e até 2001 com a tragédia que todos conhecemos.

E pelo meio muitas outras causaram dezenas de mortos.

Enfim.

De qq forma olhando para os próximos dias, temos janelas de 24+ horas entre os eventos de forte precipitação. As barragens terão de continuar a debitar a os rios vão permanecer com o caudal elevado.

Creio que depois de Sábado o pior terá passado. Os sinais ainda não garantem o regresso do anticiclone mas a precipitação não deverá ser contínua o que permite uma gestão das barragens mais eficiente.

A minha preocupação contudo é acerca das estruturas. Em 2001 a permanente pressão destas depressões levaram a queda da ponte. Não me surpreenderia nada que mais derrocadas ou falhanços estruturais viessem a acontecer.
 
Está mais do que claro que estás páginas são geridas por bonecos que adoram promover a calamidade com os piores adjetivos.

Desde que vi o Lusometeo com letras a vermelho falar em situação catastrófica colocando um pino na precipitação nos píncaros geresianos, referindo 650mm "para certas zonas do país", está claro o que ele está a fazer.

Há mais 2 ou 3 páginas que bloqueei pois a forma como eles falam é comunicam tem mais a ver com a promoção da sua página do que em dar informações precisas.

Tudo é alarme. Tudo é catástrofe. Tudo é emergência.

Olhando para o que aconteceu nos últimos dias, direi que a gestão tem sida excelente. As barragens despejaram o quanto podiam anteriormente, agora vão gerindo o melhor possível.

As populações estão conscientes e avisadas. Uma fatalidade a registar até agora por um senior certamente sem o juízo todo resolveu passar uma ribeira com o seu carro.

Isso é estupidez e não uma fatalidade criada pelos eventos em causa.

Os danos são elevados e vão aumentar. Mas até ver são situações que até ficam bem atrás das calamidades de anos como 1909 (80+ mortos) , 1967 (700+ mortos) e até 2001 com a tragédia que todos conhecemos.

E pelo meio muitas outras causaram dezenas de mortos.

Enfim.

De qq forma olhando para os próximos dias, temos janelas de 24+ horas entre os eventos de forte precipitação. As barragens terão de continuar a debitar a os rios vão permanecer com o caudal elevado.

Creio que depois de Sábado o pior terá passado. Os sinais ainda não garantem o regresso do anticiclone mas a precipitação não deverá ser contínua o que permite uma gestão das barragens mais eficiente.

A minha preocupação contudo é acerca das estruturas. Em 2001 a permanente pressão destas depressões levaram a queda da ponte. Não me surpreenderia nada que mais derrocadas ou falhanços estruturais viessem a acontecer.
Apenas para corrigir a desinformação...Em 1909 não foram cheias, foi o Sismo de Benavente que causou cerca de 40 mortos e não "80+". Relativamente ao evento de 1967, também não foram "700+" mas sim entre 500 a 700 mortos... Em 1967 havia imensa construção clandestina junto a ribeiras/rios que hoje existe. Ambas as calamidades não podem ser comparadas com o período atual, pois a de 1967 estávamos sob um regime que não é comparável com o atual...além de que com a evolução do tempo, se tivéssemos calamidades (relativamente a cheias) com esse número de mortos seria péssimo e injustificável...qualquer calamidade aos dias de hoje, com mais de 10 mortes (não digo 1, porque não pode haver um controlo de 100%) já evidencia só por si, má gestão (e não me estão a referir a nenhuma entidade em específico, porque há várias).
 
1770330315427.webp

Quando o AA finalmente regressar, vamos dedicar-lhe a canção "Deslocado", dos NAPA. Que não demore muito!

"Carrego o sossego de poder voltar
Portugueses olhem à janela que eu 'tou a chegar..."
 
Última edição: