ACalado
Cumulonimbus
Vamos ter festa na segunda semana da Fevereiro...
daqui até la isso ainda dá muitas voltas vai e não volta vai ser como este episodio... ficamos mais uma vez a ver os espanhois a postar fotos de nevoes nos foruns
Vamos ter festa na segunda semana da Fevereiro...
daqui até la isso ainda dá muitas voltas vai e não volta vai ser como este episodio... ficamos mais uma vez a ver os espanhois a postar fotos de nevoes nos foruns
Temos de ter calma, que este episodio vai dar muitas supresas, só hoje começou e pouco sabemos quando acaba , frio vamos ter e muito e a precipitação tb irá aparecer
oxalá que sim luper pois este frio está a ser tão mal aproveitado sem preciptação, falta sempre algo
como esteve a noite e manha por ai?
Boas era o que eu aqui discutia ontem com o GranNevada (que é todo IM e tal ). Eu nem formação académica de jeito tenho na área, umas cadeiras de geografia física e pouco mais, mas mesmo do pouco que sei dá para avaliar o mau desempenho deste nosso serviço público de meteorologia, e na minha humilde opinião :assobio:.
A mancha que vêm no radar do IM (só está a funcionar o de Loulé) pode ser de nevoeiro baixo e muito húmido, tanto que dá alguma reflectividade "enganando o radar", só o Angelstorm nos poderá esclarecer sobre o assunto . Quanto ao estar desligado o radar de Coruche... muita coincidência, pois era o que de alguma forma ainda rastreava o Centro e um pouco do Norte de Portugal. Parece-me é que há muitas jogadas do IM nestes momentos de maior incerteza e imprevisibilidade
A única razão de não aparecer o nevoeiro no radar meteo é a baixa altitude. correcto?
o nevoeiro não aparece no radar
bem, nao quero tar a dizer coisas erradas, por isso vou dizer o que penso se bem me lembro da formacao radar que tive:
as goticulas de nevoeiro nao teem dimensao suficiente para ser "apanhadas" no feixe do radar. nao e pela altitude. se assim fosse, as nuvens mais acima sem ser nevoeiro, apareciam.. certo?
João oliveira não encontro o tal ficheiro do power point apenas aparece isto:
File details:
File Name: weather radar.rar
Size: 5.66 MB
Description: weather radar
Mas não sendo só existe outra alternativa... no IM nada funciona nem os radares
Por acaso não trabalhas no IM... não?
Carrega onde diz:
Here are your downloading options:
Upgrade to FileFactory Premium!
(Faster download speeds, pause and resume support, download accelerator support, multiple simultaneous downloads and more!)
Download for free with FileFactory Basic<-
Olha que eu não tenho essa experiência, e não tive aulas , quando o nevoeiro é muito húmido, ao ponto de deixar 0,5mm ou coisa parecida, aparece sim e é bem vísivel, será que estavas distraído nesse momento .
E atenção não estou a dizer que ontem era com toda a certeza nevoeiro! Como eu disse pode ser nevoeiro. Mas não sendo só existe outra alternativa... no IM nada funciona nem os radares
Por acaso não trabalhas no IM... não?
João oliveira não encontro o tal ficheiro do power point apenas aparece isto:
File details:
File Name: weather radar.rar
Size: 5.66 MB
Description: weather radar
bem, continuando:
ja tamos a falar de 2 coisas diferentes acho eu: 1 é nevoeiro ou estratos que possam mesmo precipitar, logo aí há particulas com dimensão suficiente, que até podem ser "acusadas" na imagem do radar.
outra coisa é mesmo a nuvem, o nevoeiro em si. ha milhentas equaçoes e dezenas de produtos que se podem extrair do radar. o que o IM põe no site é a intensidade da precipitação a superficie, que ja por si é 1 aproximaçao, de nao sei quantas equaçoes, logo nunca é realmente CERTA.. e o que la aparece ou é chuva, ou sao particulas com dimensao suficiente (insectos, poeiras) ou ainda e agora a mais relevante para esta discussao: ecos anomalos de objectos a baixa altitude, em condiçoes de propagaçao anomala do feixe. estas condiçoes sao p.ex: inversoes termicas. ora aqui está, situaçoes propicias a nevoeiro! portanto é frequente em situaçoes dessas aparecerem até valores a vermelho dificeis de filtrar. mas continuo na minha (posso tar errado): não é o nevoeiro que la aparece, mas sim ecos dificeis de filtrar em situações favoráveis a nevoeiro: ou seja, tar nevoeiro nao implica que lá apareça, nem lá aparecer implica que esteja. pode coincidir. tenho dito
sim trabalho no IM.
nao concordo com mtas coisas que cá fazem, incluindo previsões. mas como o Alex disse, o pessoal de fora manda muita "posta de pescada" como se tivesse 100% do que diz e fosse certamente fazer melhor, qd na verdade até acho que arranjam mt defeito onde não há (embora os hajam claro), para além de 1001 teorias e invenções . e claro que os media tem muita culpa, pois a informação passada ao público na tv e isso é muito distorcida. mas aqui o IM tambem tem culpa, pois devia ser mais rigoroso no que deixa os meios de comunicação transmitir às pessoas. no fundo deixa-se auto-denegrir por não ser exigente com os "intermediários" !
bem agora já chega, ja tou farto de escrever
So clicar onde diz:
Download for free with FileFactory Basic e depois em Click here to begin your download
Que exagero KIM....Dizer mal sem conhecimento de causa é fácil....Além disso, maior parte das vezes muitos dos comentário que por aqui andam são injustos para o IM.
O mais provavel é o radar ter tido um avaria...
bem, continuando:
ja tamos a falar de 2 coisas diferentes acho eu: 1 é nevoeiro ou estratos que possam mesmo precipitar, logo aí há particulas com dimensão suficiente, que até podem ser "acusadas" na imagem do radar.
outra coisa é mesmo a nuvem, o nevoeiro em si. ha milhentas equaçoes e dezenas de produtos que se podem extrair do radar. o que o IM põe no site é a intensidade da precipitação a superficie, que ja por si é 1 aproximaçao, de nao sei quantas equaçoes, logo nunca é realmente CERTA.. e o que la aparece ou é chuva, ou sao particulas com dimensao suficiente (insectos, poeiras) ou ainda e agora a mais relevante para esta discussao: ecos anomalos de objectos a baixa altitude, em condiçoes de propagaçao anomala do feixe. estas condiçoes sao p.ex: inversoes termicas. ora aqui está, situaçoes propicias a nevoeiro! portanto é frequente em situaçoes dessas aparecerem até valores a vermelho dificeis de filtrar. mas continuo na minha (posso tar errado): não é o nevoeiro que la aparece, mas sim ecos dificeis de filtrar em situações favoráveis a nevoeiro: ou seja, tar nevoeiro nao implica que lá apareça, nem lá aparecer implica que esteja. pode coincidir. tenho dito
sim trabalho no IM.
nao concordo com mtas coisas que cá fazem, incluindo previsões. mas como o Alex disse, o pessoal de fora manda muita "posta de pescada" como se tivesse 100% do que diz e fosse certamente fazer melhor, qd na verdade até acho que arranjam mt defeito onde não há (embora os hajam claro), para além de 1001 teorias e invenções . e claro que os media tem muita culpa, pois a informação passada ao público na tv e isso é muito distorcida. mas aqui o IM tambem tem culpa, pois devia ser mais rigoroso no que deixa os meios de comunicação transmitir às pessoas. no fundo deixa-se auto-denegrir por não ser exigente com os "intermediários" !
bem agora já chega, ja tou farto de escrever