Referendo sobre a permanência na UE no Reino Unido

Orion,

o Vote Leave promoteu uma carrada de dinheiro para NHS. Já disse que afinal não é assim. Imigração controlada. Agora dizem que também não é assim. Dinheiro para as regiões pobres. Afinal não está garantido. Não achas normal que os eleitores se sintam enganados?
 
frederico disse:
Orion,

o Vote Leave promoteu uma carrada de dinheiro para NHS. Já disse que afinal não é assim. Imigração controlada. Agora dizem que também não é assim. Dinheiro para as regiões pobres. Afinal não está garantido. Não achas normal que os eleitores se sintam enganados?
Clique para expandir...

Ah ah ah ah Por essa ordem de ideias, o governo de PPC tinha durado quantas semanas? Francamente. Nem eu que abomino a sua governação, consigo defender isso...
 
Vince disse:
Está bem, pronto, tu é que mandas

giphy.gif
Clique para expandir...


Ah ah ah ah ah
Era este que me levava ao altar (sem altar). E sem papel passado. :D
 
  • Gosto
Reactions: Vince
ClaudiaRM disse:
Ah ah ah ah Por essa ordem de ideias, o governo de PPC tinha durado quantas semanas? Francamente. Nem eu que abomino a sua governação, consigo defender isso...
Clique para expandir...

Tu podes «mandar de vela» um Governo ao fim de 4 anos ou menos até em alguns casos.

Isto já se trata de uma decisão para uma ou duas gerações.
 
Aviso para os anti-marxistas culturais...

A UE vai explorar o sentimento (a meu ver intencionalmente fomentado por instituições do género da Open Society do Soros porque está em todas) público em seu favor. Se o governo do RU ceder nos próximos tempos, a UE irá aproveitar a posição de força e exigir condições bastante severas (não tem outro remédio). Oficialmente, o projeto europeu continuará mas o que a UE ditar será lei. Ou seja, se estão à espera que o RU use a sua influência para proteger as periferias isso não vai acontecer. E não vai acontecer porque o povo está a minar a autoridade (mesmo que seja pró-europeia) e influência que o governo poderá ter. Na ânsia de quererem manter o status quo vão destruí-lo irremediavelmente (ainda mais do que já está). O Boris logo após a votação começou a dizer que nem é preciso invocar o artigo 50. É o que dá a histeria do povo. Perde-se a racionalidade e nem se presta atenção ao que está a acontecer. Até eu estou a perder tempo a escrever isto porque não vão perceber peva :D Tomara que a malta tivesse tanto ativismo em outros assuntos :rolleyes:

Pessoalmente, é-me indiferente. As fronteiras vão continuar (semi-)abertas e o RU será forçado a ser incorporado no exército europeu (e a médio prazo aceitar o euro, quem sabe?). Mas a malta está tão em choque com isto tudo que não está a ver a longo prazo. Para detrimento das suas ideias anti-marxistas culturais.

A câmara de Londres tem um presidente mulato que é muçulmano. O RU é um país cristão (branco) protestante. Haverá algo mais culturalmente marxista que isto? Mas perco tempo a mostrar factos. Invocar o Afonso Henriques no euroceticismo não vale porque foi há 800 anos. Invocar a islamofobia do mesmo Afonso Henriques de há 800 anos já é aceitável (sim, @Topê é contigo).

Há pessoas que criticam os extremos dos outros ao mesmo tempo que ignoram/não se apercebem dos seus. É triste mas é a vida.

Pronto, não há 2 sem 3 :D
 
Última edição:
A repetição do referendo seria o descrédito total da democracia britânica e europeia, ainda por cima tendo contado com uma participação tão elevada. Se houver um segundo referendo com resultado diferente, faz-se um terceiro para desempatar?
E se era exigida uma maioria qualificada para vincular o referendo, por que não se falou nisso antes da votação?
Não concordo com a decisão da maioria dos britânicos, mas tem que ser aceite e ponto final.
 
  • Gosto
Reactions: RickStorm, ClaudiaRM e Vince
David sf disse:
A repetição do referendo seria o descrédito total da democracia britânica e europeia, ainda por cima tendo contado com uma participação tão elevada. Se houver um segundo referendo com resultado diferente, faz-se um terceiro para desempatar?
E se era exigida uma maioria qualificada para vincular o referendo, por que não se falou nisso antes da votação?
Não concordo com a decisão da maioria dos britânicos, mas tem que ser aceite e ponto final.
Clique para expandir...

Ia responder ao Frederico mas não ia dizer nada melhor do que isto, certamente. Sem tirar nem pôr.
 
Liberais-democratas recusam o resultado. O partido perdeu muito com a coligação com os Tories mas com esta posição pode conquistar muito eleitorado.

http://www.independent.co.uk/news/u...emocrats-live-policy-stay-leave-a7103186.html

E aqui uma boa reportagem sobre as razões que levaram ao voto no Leave. Medo da entrada da Turquia, imigração e falta de serviços públicos. Para muitos, foi um voto de protesto dos pobres.

http://www.independent.co.uk/news/u...pean-union-latest-updates-polls-a7103521.html
 
Para quem gosta de teorias da conspiração...
http://www.dailymail.co.uk/news/art...lf-course-meal-s-house-Donald-owns-place.html

Murdoch anda há décadas a fazer campanha contra a UE dentro do mundo anglo-saxónico usando o seu Império na comunicação social.

Trump apoiou o Brexit e disse há uns anos que seria bom estoirar o euro para comprar activos no Sul da Europa a preço de saldo. Também disse que a queda da libra era boa para os seus negócios...

É isto.
 
Hoje vi imagens de Trump e Murdoch juntos num carrinho de golfe. Não digo o que me passou pela cabeça. Digo apenas que se o inferno existir, só à custa do pensamento que tive, iria arder lá por toda a eternidade. :)
 
ClaudiaRM disse:
Hoje vi imagens de Trump e Murdoch juntos num carrinho de golfe. Não digo o que me passou pela cabeça. Digo apenas que se o inferno existir, só à custa do pensamento que tive, iria arder lá por toda a eternidade. :)
Clique para expandir...

Vá lá, por vezes até estamos de acordo.

O Murdoch e o Trump são palhaços detestáveis.
 
frederico disse:
Vá lá, por vezes até estamos de acordo.

O Murdoch e o Trump são palhaços detestáveis.
Clique para expandir...

Como dizem os nossos mais antigos aliados, até um relógio parado está certo duas vezes ao dia. Calma, eu não disse qual de nós os dois é o relógio avariado... :D
 
Vince disse:
Eu não estou muito preocupado com a parte comercial pois como referes as relações económicas são enormes e rapidamente se arranja forma de tudo normalizar. O @Paelagius ontem mostrava preocupação, acho que depois da tempestade inicial a normalidade encontrará soluções. No caso referido por ele a UE tem poucas décadas, os acordos comerciais entre Portugal e o RU e a relação do vinho do Porto com os britânicos tem séculos! Tal como acho quem trabalha no RU, pelo menos os qualificados, não tem grandes razões para temer o futuro. Houve muito fear mongering de parte a parte nestas questões.
Clique para expandir...

A minha família tem uma quinta com produção destinada a Vinho do Porto. A desvalorização da libra e as taxas alfandegárias vão custar indirectamente.

Outro assunto que recordo-me mas que ainda não vi fazerem referências… Um dos argumentos pela independência que a Escócia defendia era a importância da representatividade dos eleitores escoceses no universo do eleitorado do Reino Unido. Mais, recordo quando o Presidente da Comissão Europeia, da altura, Durão Barroso, intrometeu-se, defendendo os interesses de Inglaterra, justificando que na eventualidade de um país (Escócia) declarar independência de um país membro da União Europeia dificilmente poderia tornar-se membro da União. Ironia da vida…:hehe:

Alguém pode explicar-me que influências poderia ter tido a Rússia neste referendo? :huh:
 
Você deve autenticar ou registar-se para responder.
Topo Bottom