rozzo
Moderação
Stormy, uma dica.
Podias usar um mapa com os concelhos, era de mais fácil leitura.
mais uma vez completamente ao lado de todas as indicações que os modelos davam ontem...
Stormy, uma dica.
Podias usar um mapa com os concelhos, era de mais fácil leitura.
Não, ele continua a fazer as previsões como sempre fez, mas em vez de ter um mapa com a topografia mete um com os concelhos.Sair ao lado é normal mas não me parece que modelos estivessem assim tão mal. Anteontem não vi, mas pelo menos ontem de manhã quando vi a run das 00z diria que o GFS (e outros) descontando a natural imprevisibilidade e lotaria viria a acertar bastante bem, , o que nestas situações até é raro. Outros também não andaram longe disto.
Andarás a ver bem os modelos ? Às vezes fico com a ideia que te consomes a olhar para parâmetros mais severos e complexos e depois te esqueces de cruzar com os mais simples.
Saída do GFS de ontem das 00z para o final da tarde:
Isto de andar a marcar áreas num pequeno país a nível concelhio com acesso limitado a dados de modelos de maior resolução e a acrescentar à imprevisibilidade de situações de instabilidade seria completamente inútil e muito enganador, diria mesmo extremamente prejudicial até em termos educativos, ainda acabariam por dar a ideia às pessoas que é possível prever que haja uma trovoada no concelho x e não no y ao lado.
É uma boa ideia, tenho de pensar nisso...
Agora estou a ver se penso é no que é que se passou hoje para ter saido tudo ao lado, mais uma vez completamente ao lado de todas as indicações que os modelos davam ontem....estou completamente possesso com isto...desta vez é que não entendo mesmo o que se passou...
Mas entrou ar relativamente húmido, os modelos de mesoescala tinham instabilidade pontualmente moderada a forte, e de tarde houve mesmo vários campos de cumulus que tentaram romper a capping layer...só que entretanto entrou imensa nebulosidade media que não estava prevista, e parece que a capping estava mais forte que o modelado, com a sondagem das 12z de Lisboa a indicar ar quente e seco aos 700 e aos 600hpa com apenas uns 2/3ºc de T/Td a menos do que aquilo que seria suficiente para romper a inversão e gerar varias centenas de J/Kg de MLCAPE.Surpreendeu-me desde ontem ao fim da tarde a extrema transparência da baixa atmosfera, sinal de ar seco nos níveis baixos julgo eu. Apesar de o vento estar de oeste não se sentia a entrada de ar marítimo, a sensação era de ar frio e seco a descer dos níveis mais acima.