Seg. Previsão do Tempo e Modelos - Outubro 2014

[Mário Barros]

Eu queria dizer que era de magnitude maior em termos de ser na altura do mês que é, excluindo isso obviamente que o de 2011 foi bem maior. Desse modo, sim, apenas em Faro houve recordes absolutos, mas a temperatura nos outros sítios não subia tão alto a fim de Outubro há muito tempo.

Mas na minha opinião isso torna-se menos gravoso porque veio no seguimento de Setembro, agora o que se está a passar nunca ninguém pensaria que tal fosse acontecer, muito menos com esta magnitude e ainda menos depois de chuva e alguma frescura pelo país todo.

 

[Sunnyrainy]

As temperaturas acima da média estão para continuar, embora com uma clara moderação nos próximos dias!
Espero não levarmos com temperaturas acima de 20 ºC e anticiclone até ao final do 2º terço de Novembro. Mas creio que a mudança poderá estar nos primeiros 5 dias desse mês!

 

[Agreste]

2 sistemas frontais de fraca actividade a rasparem o litoral centro e o norte o país nos dias 28 e 31.

 

[james]

Pelos vistos , o anticiclone poderá ser de menor duração do que parecia À primeira vista .

À vários dias que vinha sendo modelada a possibilidade de mudança de padrão a partir do próximo dia 28 pelo ECM . Penso que , neste momento , é claro que , pelo menos no Norte , vai haver uma mudança de padrão a partir da próxima terça - feira . Aliás , esta nebulosidade média - alta que apareceu desde ontem por aqui não costuma enganar , é uma mudança de padrão a aproximar - se .

Está a ser a nossa semana do " verão de S . Martinho " ( para mim tem todas as caraterísticas disso ;claro que posso estar enganado e mais para a frente aparecer outro anticiclone para me contrariar ) .

 

[StormRic]

Na animação de satélite percebe-se que essa nublosidade são as bigornas em dissipação das células geradas sobre Montalegre/Larouco/Gerês

http://www.sat24.com/zoomloop.aspx?ir=false&region=eu&lat=41&lon=-6

Na carta sinóptica de superfície às 12h utc há efectivamente já delineada uma linha de instabilidade, curiosamente mesmo em cima de um pequeno núcleo anticiclónico:

Nas últimas horas pressão atmosférica em queda em Bragança:
http://www.ipma.pt/pt/otempo/obs.superficie.grafica/obsHorariosSup.jsp?selEstacao=575&idEstacao=575

A rega rendeu 4,5 mm, nada mau.

Parece que nada nem ninguém previu isto
Esperam-se interpretações...

 

[rozzo]

Parece que nada nem ninguém previu isto
Esperam-se interpretações...

Claro que depois de acontecer é fácil criticarmos, mas...
Acho que é mais caso para dizer... Ninguém no IPMA estava atento a isso... Havia algumas ligeiras chances nos modelos...

E ainda para mais, do outro lado da fronteira não foi bem essa a "não" previsão...

 

[StormRic]

Claro que depois de acontecer é fácil criticarmos, mas...
Acho que é mais caso para dizer... Ninguém no IPMA estava atento a isso... Havia algumas ligeiras chances nos modelos...

E ainda para mais, do outro lado da fronteira não foi bem essa a "não" previsão...

É uma crítica para o IPMA, isso assumo totalmente. Para nós aqui, claro que não.
Considero que não é nada profissional emitir uma previsão daquele teor à meia-noite e deixá-la ficar quando de certeza estavam a observar as alterações. É não dar importância às regiões e populações, neste caso do interior. Se eu por hipótese fosse Montalegrense e baseado nas previsões do IPMA tivesse agendado uma obra para esta tarde que não pudesse ser molhada, teria prejuízos. Mas se, mesmo ao início da tarde, ao voltar a consultar a previsão, estivesse lá dito "possibilidade de ocorrência de aguaceiros isolados... nas regiões do interior, ou montanhosas..." ou algo do género, teria cancelado. Senão, para que é que servem as previsões oficiais?

 

[StormRic]

Essa precipitação é estranha. Realmente está no radar. Qual é o tipo de nuvens associado? Será possível arranjar uma foto ?

E no RainAlarm até parece aproximar-se de Vila do Conde/Póvoa de Varzim.
Aliás parece que já houve um aguaceiro fraco ali perto de Ponte de Lima:

Desconfio que deve ser reflectividade em virga.

Pois, mas mesmo assim pode ser virga, só me convenço com uma observação directa.
O IPMA diz nada, fala só de "temporariamente muito nublado por nuvens altas". Ora nuvens altas só podem dar virga por isso é que eu estava a pedir a alguém que fizesse uma observação visual se possível.

Se não tivermos confirmação directa ficamos sem saber. Era importante termos a certeza de que caíu mesmo chuva no solo, ou não, para aferirmos a precisão das previsões dos modelos e interpretar correctamente o que vemos nos radares. Porque pelas imagens de satélite não concluo coisa alguma, parecem-me cirrus, não vejo nuvens de convecção em desenvolvimento.

Às 18:30 estava sobre A-ver-o-mar ainda com eco verde.

Ontem andei a tentar esclarecer o que parecia que já não estava de acordo com as previsões. Isto não era já um sinal?

 

[StormRic]

Isto não significava nada?

não é aquilo uma linha de instabilidade já identificada?

 

[StormRic]

Eu não faço críticas fáceis. Faço-as baseado em trabalho de acompanhamento, de seguimento, de observação, de recolha de elementos dentro das minha limitadas possibilidades amadoras, muitas horas de trabalho que despendo, claro, com todo o gosto.
O IPMA, pago por todos nós, tem uma inércia confrangedora. Fácil é fazer uma previsão à meia-noite e deixá-la ficar para o dia todo. Se ontem soubessem que iria chover em Montalegre hoje, a previsão emitida à meia-noite seria a mesma?

 

[vamm]

Não me admiro das vossas criticas, até porque se essa previsão fosse para uma cidade como Lisboa ou Porto (digamos assim) de certeza que tinha sido anunciada, mas uma vez que é para os "taralhocos" do interior e de outras terras pouco significativas para "Portugal", óbvio que nem se iriam dar ao trabalho de escrever umas linhas sobre o assunto. Mesmo assim... já houve várias provas de que o profissionalismo não se aplica até para as grandes cidades.
Acredito que tenham previsto isso, mas vão informar o quê numa zona onde não existe "nada"? Vão dar-se a esse trabalho para quê se essas pessoas não usam internet e mal apanham TDT? Algumas terras nem sequer têm um número de habitantes significativo!
(desculpem, mas é assim que realmente o interior é tratado... como zona de passagem ou lugar que não rende nada para o interesse das pessoas)

De qualquer das formas (fugindo à minha zanga), vocês queixam-se aqui muitas vezes do IPMA e dou-vos todo o meu apoio. O sistema tem erros e erros enormes!

 

[Vince]

Há um tópico para o IPMA.
http://www.meteopt.com/forum/topico/ipma-novidades-duvidas-e-criticas.5154/

Esse tópico existe por duas razões.
Para não se poluir em demasia este com criticas ao IPMA que são sempre muito populares, e para o próprio IPMA aceder num só local a criticas, sugestões, e elogios já agora. Porque a maior parte das pessoas que critica o IPMA nem sequer se dá ao trabalho de lhes fazer chegar as criticas, e eles agradecem feedback bom ou mau do seu trabalho.

 

[Sunnyrainy]

Bom... parece que este calor é para continuar. As coisas já estiveram bem melhores em termos de previsões! Só no norte é que a temperatura deve baixar mais com a entrada em Novembro.

 

[Davidmpb]

é mesmo, calor vai continuar e deve entrar por Novembro dentro, estou a ver que não posso guardar a roupa de verão

 

[Snifa]

Penso que ainda antes do fim do mês deverá ocorrer alguma precipitação neste já bem regado Outubro, pelo menos segundo o GFS: