Daí o assunto em causa ser sempre tão polémico. É um facto que a temperatura pode variar imenso numa questão de poucos km's. Imensos fatores, nomeadamente os orográficos que tão bem fazes questão de frisar em muitas das tuas intervenções neste forum, entram em jogo. Assim, obviamente que são as médias que devem sempre ser analisadas. Contudo eu até levando o assunto a um extremo diria que quase todas as estações oficiais não são representativas de um clima de uma dada região. Contudo, o objectivo será sempre uma estação que represente algo que se poderá definir como a média da região.
Será sempre assim? Duvido... Mas esse problema não é só de cá... ás vezes pelo que vejo, por exemplo na OGIMET, algumas estações estão localizadas em locais cuja representatividade é no mínimo duvidosa.
Poder-se-ia debater estes assuntos com calma, infelizmente bem sabemos que servem de armas de arremesso num e outro sentido, naquilo que chamava por vezes uma clubite climática que não consigo entender de todo. Ou então não serei o apaixonado de meteorologia que outros serão. Mas se assim for estou bem assim obrigado!