HotSpot
Cumulonimbus
Mínimo Hoje: 7.7°C (07:06)
Quanto ao filme do Radiation Shield (RS).
Qualquer estação oficial usa o RS. Um sensor que esteja colocado dentro de um equipamento destes consegue valores muito fiaveis, seja o sensor do LIDL, Davis ou Vaisala.
Qualquer outro sensor mesmo à sombra o dia todo, obtem valores que são...pura ficção. Ninguém consegue evitar, mesmo nestas condições a radiação difusa. Claro que com o aproximar do verão ainda se complica mais a situação.
E digo isto baseado na experiência que tive com o sensor da Oregon. Por mais que muda-se o sensor de sitio nunca consegui valores correctos. Aquiri na altura um RS da Davis para colocar o sensor da Oregon, coloquei-o ao sol na varanda e problema resolvido. É o equipamento que agora tem o Minho e podem ver fotos no site dele www.meteomelgaco.com
Mandam as regras internacionais que os sensores estejam colocados dentro de um RS ao sol e num local arejado.
Se fizerem um FARS (Fan-Aspired Radiation Shield) melhor ainda. O Daniel fez um e penso eu que esteja muito satisfeito com ele.
O filme de o RS afectar as minimas por o sensor estar muito protegido também é falso.
Se não se querem dar ao trabalho, façam como outros users do forum que teem o cuidado de avisar que a máxima é X mas o sensor não está colocado nas melhores condições.
Farto-me de "melgar" users do forum por causa disto porque o meu objectivo como o de todos penso eu, é obtermos a máxima fiabilidade nos nossos dados.
Já muitos users do forum fizeram RS e penso eu que eles assim como eu estamos disponiveis para ajudar a quem precisar na engraçada bricolage que é fazer este equipamento.
Quanto ao filme do Radiation Shield (RS).
Qualquer estação oficial usa o RS. Um sensor que esteja colocado dentro de um equipamento destes consegue valores muito fiaveis, seja o sensor do LIDL, Davis ou Vaisala.
Qualquer outro sensor mesmo à sombra o dia todo, obtem valores que são...pura ficção. Ninguém consegue evitar, mesmo nestas condições a radiação difusa. Claro que com o aproximar do verão ainda se complica mais a situação.
E digo isto baseado na experiência que tive com o sensor da Oregon. Por mais que muda-se o sensor de sitio nunca consegui valores correctos. Aquiri na altura um RS da Davis para colocar o sensor da Oregon, coloquei-o ao sol na varanda e problema resolvido. É o equipamento que agora tem o Minho e podem ver fotos no site dele www.meteomelgaco.com
Mandam as regras internacionais que os sensores estejam colocados dentro de um RS ao sol e num local arejado.
Se fizerem um FARS (Fan-Aspired Radiation Shield) melhor ainda. O Daniel fez um e penso eu que esteja muito satisfeito com ele.
O filme de o RS afectar as minimas por o sensor estar muito protegido também é falso.
Se não se querem dar ao trabalho, façam como outros users do forum que teem o cuidado de avisar que a máxima é X mas o sensor não está colocado nas melhores condições.
Farto-me de "melgar" users do forum por causa disto porque o meu objectivo como o de todos penso eu, é obtermos a máxima fiabilidade nos nossos dados.
Já muitos users do forum fizeram RS e penso eu que eles assim como eu estamos disponiveis para ajudar a quem precisar na engraçada bricolage que é fazer este equipamento.
Ainda por cima nesta maluquice não tenho muito apoio dos meus pais. Já com o pluviometro foi o que foi, então com todos os outros instrumentos, acho que seria mesmo uma batalha dificil.
Sem varanda, sem telhado disponível, sem possibilidade de furar as parede por fora do prédio... Tive que ser engenhoso.
MAs penso que isso não será necessário uma vez que não serei o único certamente nestas condições 
Nem sequer varanda em condiçoes tenho...
, mas aí já vão existir "microestações", com uma fiabilidade incrivel, e que se poderão por em qualquer lado...
... foi de 9,1ºC
. E aí não só RS, como equipamento em condições e um site bem catita como o teu (que já conhecia antes de conhecer o MeteoPT)! Tudo muda e já tive mais longe de até na vida profissional estar ligado a fenómenos meteorológicos! 
nao pensei que subisse tanto