Sobre esta questão, gostaria também de deixar o meu contributo.
Aproveitando o cenário colocado pelo AJB, ou seja, uma frente de fogo fora da capacide de extinção numa ladeira em que é efectuado combate directo com linha de água por essa ladeira abaixo, e enquadrando no manual de formação temos que:
1) a actuação não foi efectuada atendendo ao comportamento observado e previsivel do incêndio;
2) Não foram tidas em conta as medidas de segurança necessárias tendo em conta a previsibilidade do comportamento do fogo;
3) Combateu-se o incêndio com agressividade mas a segurança foi posta em 2ºlugar, pondo em causa o sucesso das operações;
4) Desconsiderou-se a perigosidade do combate com veículos na frente do fogo;
5) Foi mal avaliada a capacidade de extinção do incêndio, pelo que não era possível o ataque do incêndio pela cabeça.
Resumindo, e se estivesse no papel de algum inspector a analisar a actuação nesse caso particular, foram estas as infrações às regras básicas de segurança que todos os bombeiros conhecem.
Preciso deixar claro que sou um acerrimo defensor dos bombeiros. Felicito a cada vez mais formação que lhes é dada, assim como o facto de cada vez mais assistirmos ao ingresso de jovens que primam pela busca de conhecimentos e de formação para além da que lhes é dada na sua formação inicial.
Apesar de já ter sido falado no laces, identifico uma grande falha no plano de formação que actualmente é ministrada pela ENB: o CPS
Constitui uma das bases da formação nos Estados Unidos e começa já a ser introduzido nalguns países europeus, entre eles a nossa vizinha espanha. Por cá já à algum tempo que é dada, mas não ao nível dos bombeiros.
Por fim, acho que temos de tudo... bons numas coisas... maus noutras... Haja ao menos a oportunidade de um intercambio de experiências para que se possa, por exemplo, aprender com os erros dos outros.
Cumps.
