https://www.theguardian.com/uk-news/2026/jan/30/met-office-launches-two-week-weather-forecastÉ histórico. O MetOffice deixará de ser o Neandertal dos IMs globalmente famosos.
Mas a abordagem foi sempre a mais correta. >168h há demasiada ficção na vasta maioria das variáveis.
Quanto aos utilizadores/interessados, perde-se demasiado tempo a ver previsões sub-sazonais e sazonais já que são bem poucos os que efetivamente fazem uma verificação retroativa da sua eficácia.
Há uns tempos atrás, do que me lembro, a previsão sub-sazonal do IPMA era probabilística. Para o utilizador comum era lixo e para a atual (muito melhor) aplica-se o que escrevi no anterior parágrafo. Antigamente as previsões do ECMWF eram bi-semanais (ainda o caso do IPMA?) e agora são diárias.
Das poucas vezes que tento usar o UM (o modelo do MetOffice), nunca parece concretizar a fama que tem. Esprançosamente outros tiram mais benefícios.
Ele há com cada uma, Gil! 
Hoje, por volta das nove da manhã, já havia lençóis de água nessa zona mas ainda dava para passar, com algum jeito. Agora, pelo que vejo, é literalmente impossível...
