É um relatório massivo do qual só vou publicar algumas imagens.
Muita gente fala sobre pedaços de informação mas pouco falam sobre a totalidade da informação. Estas são algumas limitações inerentes às previsões climáticas:
As projeções do IPCC...
... são como as da população mundial...
... na medida em que se traçam cenários consoante diferentes variáveis. No caso do clima, tão ou mais importante que o CO2 é o
radiative forcing. Obviamente que as piores projeções usam as piores variáveis. Mas é desonestidade intelectual usar as mais exageradas para tentar descredibilizar toda a discussão.
O que não faltam nos relatórios são imagens destas:
O problema de todas as projeções é que têm sempre dados potencialmente irrealistas. No caso do AG são as emissões constantes/crescimento infinito. Num
blog cético abordaram, e bem, isso. Obviamente que as projeções futuras dependem do passado. Assume-se crescimento infinito porque nas últimas décadas o mesmo tem sido quase exponencial:
E depois ainda há as expectativas irrealistas. Se o mundo está a aquecer não pode haver frio em lado nenhum, tem que haver seca eterna em todo o lado... O mundo real não é assim. Exemplos:
A vegetação tem crescido e consumido mais CO2 devido ao seu aumento na atmosfera mas não há evidências que isso continuará indefinidamente. As florestas são os principais consumidores de carbono. Do meu conhecimento elas não estão a aumentar;
Nos locais onde já não há neve e está a crescer vegetação já houve um brutal desequilíbrio na temperatura. As ervas nunca refletirão a mesma radiação solar que o gelo;
Os desiquilíbrios regionais aparecerão sempre primeiro. Por exemplo, o gelo ártico estará sempre muito mais vulnerável que o antártico. Zonas cronicamente afetadas por anticiclones semi-estacionários não devem realisticamente esperar grandes melhoras. As zonas mais frias serão as mais afetadas devido às mais maiores flutuações... As coisas não acontecem todas ao mesmo tempo...
... nem os desastres serão exponenciais:
Além de que os fenómenos podem ser caracterizados na sua intensidade e frequência:
Termino com mais projeções...
... e volto a publicar o
estudo dos australianos:
Faltam 13 anos para 2030. Só com mais observações é que o cenário realista (entre as várias projeções) se vai compondo. É muito difícil estimar as emissões de CO2 (porque há sempre aldrabices) mas em 2015 as emissões estagnaram. Ver-se-á as de 2016:
Fossil-fuel CO2 emissions nearly stable for third year in row (Novembro)
O problema das alterações climáticas não é propriamente a falta de vontade política. É mais a falta de dinheiro e de alternativas realisticamente baratas e eficientes.
Ainda se vai ver os chinocas a tomarem a liderança no debate climático
