Faz sentido pensar em transvases em Portugal?

David sf

Moderação
Registo
8 Jan 2009
Mensagens
5,241
Local
Oeiras / VN Poiares
Não é possível aumentar significativamente a reserva no rio Tejo sem desalojar milhares de pessoas. A única hipótese de se aumentar a reserva na bacia do Tejo, aproveitando os caudais do rio principal, é com sistemas reversíveis de bombagem desde as albufeiras do Fratel e Belver para albufeiras em afluentes e com boa capacidade de armazenamento, tal como se faz sem alguns sistemas no Douro. Exemplos: Fratel - Pracana; Belver - Montargil; Fratel - futuro Pisão.
 


Aristocrata

Super Célula
Registo
28 Dez 2008
Mensagens
6,972
Local
Paços de Ferreira, 292 mts
Deixo este artigo curioso sobre transvases para sul, como se o Norte andasse afogado.
O norte anda "afogado" mas estritamente o Litoral Norte.
Nesta zona há água para dar e vender, como se costuma dizer.
Mas é virtualmente impossível canalizar esta água para o centro e muito menos para o sul.

Já o interior, este vai tendo anos húmidos, e outros secos.
A situação de falta de água em certas zonas é estrutural, com a política a não fazer o que lhe compete.
Há barragens, há açudes, há água nos lençóis freáticos, mas continua ano após ano a faltar o abastecimento em várias aldeias.
Não podemos esquecer que há zonas com precipitação anual inferior a 500 mm, e mesmo próximo dos 300 mm. Estas últimas próximas do rio Douro.
Por isso captar água na zona de Vila Nova de Foz Côa, precisamente na orla da zona mais seca de Trás-os-Montes e Alto Douro, pode em anos mais secos inviabilizar um "desejável" transvase.
 

algarvio1980

Furacão
Registo
21 Mai 2007
Mensagens
12,464
Local
Olhão (24 m)
O norte anda "afogado" mas estritamente o Litoral Norte.
Nesta zona há água para dar e vender, como se costuma dizer.
Mas é virtualmente impossível canalizar esta água para o centro e muito menos para o sul.

Já o interior, este vai tendo anos húmidos, e outros secos.
A situação de falta de água em certas zonas é estrutural, com a política a não fazer o que lhe compete.
Há barragens, há açudes, há água nos lençóis freáticos, mas continua ano após ano a faltar o abastecimento em várias aldeias.
Não podemos esquecer que há zonas com precipitação anual inferior a 500 mm, e mesmo próximo dos 300 mm. Estas últimas próximas do rio Douro.
Por isso captar água na zona de Vila Nova de Foz Côa, precisamente na orla da zona mais seca de Trás-os-Montes e Alto Douro, pode em anos mais secos inviabilizar um "desejável" transvase.
Fácil, tanta confusão, quando podem mandar de barco. :D Bastava o Norte mandar um navio com água para o Algarve, depois já podem vir dar banho aos Algarves, dizem lá que não é boa ideia, agora a malta vem para o Algarve só pode dar banho 1 vez por semana, fica um pivete dos diabos. :D
 

efcm

Cumulus
Registo
23 Mar 2013
Mensagens
396
Local
Amadora
Só mesmo por curiosidade?

Os transvases seriam em conduta ou em canal de "rega"

Qual é o diâmetro para uma conduta que suporte esses volumes de água?

Qual a capacidade de transporte dos canais do sorraia por exemplo, deixo aqui uma foto de um quase vazio.

Isto seria capaz de transportar os hm3 que fazem fazem falta no sul?

O transvase funcionaria o ano inteiro, ou só nas alturas das cheias?
 

Attachments

  • 39225492Master.jpg
    39225492Master.jpg
    408 KB · Visto: 29

AnDré

Moderação
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
12,212
Local
Odivelas (140m) / Várzea da Serra (930m)
400 mts de Salamonde para Venda Nova.
Toda a bombagem fora do Cávado limita-se à altura da própria barragem
Acho que o do Tâmega é maior.
De Daivões para Gouvães são 650 metros.
 

Luis Martins

Cumulus
Registo
25 Mai 2019
Mensagens
139
Local
Quinta da Marialva - Corroios
Os iluminados que se lembraram da autoestrada da água parece que se esquecem que o Douro internacional é sujeito a secas , pouca precipitação e quando chove pouco , Espanha retém a água que pode na bacia do Douro espanhol . Em anos secos , aconteceu á pouco , havia grande falta de agua no Douro , Ricobayo , Almendra , a própria nascente do Douro secou , nesse ano a autoestrada deveria ser uma autoestrada de pó. Só uns idiotas , para terem tal ideia , patrocinada pelo pessoal das estufas na costa vicentina e outras aberrações semelhantes no Algarve.Como disseram aqui a bacia que tem agua em abundância , mesmo quando há seca , e é nessa altura que ela faz falta , é a bacia do Cávado . Levar água de Terras de Bouro para o Algarve....daqui a pouco vamos ao Rio Lena na Russia , fica logo ali ao virar da esquina.
 

LMMS

Nimbostratus
Registo
22 Fev 2021
Mensagens
834
Local
Madorna - São Domingos de Rana
Os iluminados que se lembraram da autoestrada da água parece que se esquecem que o Douro internacional é sujeito a secas , pouca precipitação e quando chove pouco , Espanha retém a água que pode na bacia do Douro espanhol . Em anos secos , aconteceu á pouco , havia grande falta de agua no Douro , Ricobayo , Almendra , a própria nascente do Douro secou , nesse ano a autoestrada deveria ser uma autoestrada de pó. Só uns idiotas , para terem tal ideia , patrocinada pelo pessoal das estufas na costa vicentina e outras aberrações semelhantes no Algarve.Como disseram aqui a bacia que tem agua em abundância , mesmo quando há seca , e é nessa altura que ela faz falta , é a bacia do Cávado . Levar água de Terras de Bouro para o Algarve....daqui a pouco vamos ao Rio Lena na Russia , fica logo ali ao virar da esquina.
Na minha opinião se tecnicamente fosse possível, o ideal era ir ao Mondego invés do Douro.
 

AMFC

Nimbostratus
Registo
2 Nov 2012
Mensagens
600
Local
Queijas/Oeiras
No meu tempo de puto chovia bem mais no Algarve, é um facto, mas tb ajudava imenso ter culturas apropriadas ao clima mediterrânico, não havia cá abacates nem frutos vermelhos e muito menos hectares infinitos de campos de golfe. Ou seja o Algarve tem que se comportar como região mediterrânica sob pena de estar crónicamente com falta de água.
 
Última edição:

slbgdt

Nimbostratus
Registo
31 Jan 2015
Mensagens
679
Local
Barcelos
Os iluminados que se lembraram da autoestrada da água parece que se esquecem que o Douro internacional é sujeito a secas , pouca precipitação e quando chove pouco , Espanha retém a água que pode na bacia do Douro espanhol . Em anos secos , aconteceu á pouco , havia grande falta de agua no Douro , Ricobayo , Almendra , a própria nascente do Douro secou , nesse ano a autoestrada deveria ser uma autoestrada de pó. Só uns idiotas , para terem tal ideia , patrocinada pelo pessoal das estufas na costa vicentina e outras aberrações semelhantes no Algarve.Como disseram aqui a bacia que tem agua em abundância , mesmo quando há seca , e é nessa altura que ela faz falta , é a bacia do Cávado . Levar água de Terras de Bouro para o Algarve....daqui a pouco vamos ao Rio Lena na Russia , fica logo ali ao virar da esquina.

Nem o Cávado escapa à seca.
Alto Rabagão chegou a estar a 15% e Paradela a 4%.
Além dos muitos empreendimentos de produção energética, as águas do norte, retiram água logo depois da barragem da penide para abastecer a AM do Porto, assim como Braga também o usa para abastecimento à população.
 

LMMS

Nimbostratus
Registo
22 Fev 2021
Mensagens
834
Local
Madorna - São Domingos de Rana
Só mesmo por curiosidade?

Os transvases seriam em conduta ou em canal de "rega"

Qual é o diâmetro para uma conduta que suporte esses volumes de água?

Qual a capacidade de transporte dos canais do sorraia por exemplo, deixo aqui uma foto de um quase vazio.

Isto seria capaz de transportar os hm3 que fazem fazem falta no sul?

O transvase funcionaria o ano inteiro, ou só nas alturas das cheias?
No documento pode-se ler

3.5. TRANSFERÊNCIAS PARA SUL
Como se viu anteriormente, admite-se que, a médio/longo prazo, o Algarve necessite de um
reforço de 100 hm3
/ano, e o Alentejo de 700 hm3
/ano, num total de 800 hm3
/ano.
Havendo capacidade de armazenamento disponível no Alqueva (3.200 hm3
), e nas barragens
algarvias (240 hm3
) a transferência poderá acontecer durante grande parte do ano,
nomeadamente no período chuvoso, e mesmo de um ano para o outro.
Assim sendo, poder-se-á admitir que o Sul poderá receber, em média, 300 hm3
/ano do rio
Tejo e 500 hm3
/ano do rio Douro, volumes proporcionais aos respetivos escoamentos e
consumos anuais.
Admitindo um período anual de transferência da ordem dos 10 meses, 30 dias mês, 18
horas/dia, ter-se um caudal médio, a transferir entre o Douro e o Tejo, da ordem dos 25 m3
/s
e, entre o Tejo e o Guadiana, um caudal próximo dos 40 m3
/s.
Entre o Alqueva e o Algarve, o caudal reduz-se para cerca de 7,5 m3
/s, considerando que o
volume pedido é menor.
 

Mindz

Nimbostratus
Registo
18 Out 2015
Mensagens
727
Local
Montijo
Desculpem a pergunta mas não faço ideia... Quanto puderá custar uma central desalinizadora para para por exemplo abastecer com água potável uma cidade como Faro com 70000 habitantes?
 
  • Gosto
Reactions: RStorm e StormRic

Aristocrata

Super Célula
Registo
28 Dez 2008
Mensagens
6,972
Local
Paços de Ferreira, 292 mts
Nem o Cávado escapa à seca.
Alto Rabagão chegou a estar a 15% e Paradela a 4%.
Além dos muitos empreendimentos de produção energética, as águas do norte, retiram água logo depois da barragem da penide para abastecer a AM do Porto, assim como Braga também o usa para abastecimento à população.
Isso foi o que passou para a comunicação social.
A realidade foi outra: produção eléctrica em força porque o preço da energia estava demasiado alta.
Nessa altura não houve seca, não houve falta de chuva, apenas uma "má" gestão hidríca.
No caso do Alto Rabagão, a barragem estratégica está nos 95%, e a da Paradela nos 82%. Veremos como estarão no Verão, mas este ano serão melhor geridas por indicação superior.
 
Última edição:

efcm

Cumulus
Registo
23 Mar 2013
Mensagens
396
Local
Amadora
Isso foi o que passou para a comunicação social.
A realidade foi outra: produção eléctrica em força porque o preço da energia estava demasiado alta.
Nessa altura não houve seca, não houve falta de chuva, apenas uma "má" gestão hidríca.
No caso do Alto Rabagão, a barragem estratégica está nos 95%, e a da Paradela nos 82%. Veremos como estarão no Verão, mas este ano serão melhor geridas por indicação superior.
Tanto o Alto Rabagão como a Paradela foram construídas com o intuito de produção eléctrica.

Portanto as barragens foram muito bem geridas do ponto de vista financeiro ( porque a electricidade estava absurdamente cara), e mal geridas do ponto de vista ecológico.
 

slbgdt

Nimbostratus
Registo
31 Jan 2015
Mensagens
679
Local
Barcelos
Isso foi o que passou para a comunicação social.
A realidade foi outra: produção eléctrica em força porque o preço da energia estava demasiado alta.
Nessa altura não houve seca, não houve falta de chuva, apenas uma "má" gestão hidríca.
No caso do Alto Rabagão, a barragem estratégica está nos 95%, e a da Paradela nos 82%. Veremos como estarão no Verão, mas este ano serão melhor geridas por indicação superior.
Foi mesmo pelos altos preços do Gás Natural, que levou o mhw a 500€/h..
Pior que isso tudo é termos um estado muito bom e que não cobra IMI nas barragens, muita barragem no Cávado mas 0 benefícios para a região.