O Estado do País 2016

assim como a nacionalização de pequenas ou muito pequenas parcelas de terreno cujos donos não são conhecidos ou estão ausentes.

Com que propósito?
a) Para serem baldios
b) Para aumentar o banco de terras que já existe
c) Para reflorestar ordenadamente
d) Formar propriedades de maior dimensão, com vista à sua venda.

A idéia até pode ser boa, mas é necessário algo mais.
- Pastoreio já há pouco e para isso nem era necessário nacionalizar as terras.
- Existem bancos de terras um pouco por todo o lado, mas poucas pessoas estão interessadas na agricultura.
- Reflorestar ordenadamente seria boa ideia, mas o estado não tem dinheiro para mandar cantar um cego, nem para cuidar os parques nacionais existentes.
- O interior está desertificado e envelhecido. Não basta ter terras, é necessário que as mesmas terras tenham valor: acessos, água, mercado para escoamento dos produtos.

O cooperativismo, hoje em dia, só funciona quando aliado a uma marca ou produto regional, caso contrário está destinado ao fracasso.
 
  • Gosto
Reactions: algarvio1980
Interessante...

Incêndios: Governo pôs na gaveta relatório para mais meios aéreos


A TVI teve acesso, em exclusivo, a um relatório que defende uma maior intervenção da Força Aérea no combate aos fogos e que conclui que o país precisa de 10 helicópteros ligeiros monomotores, seis helicópteros médios bimotores e duas aeronaves anfíbias de combate a incêndios. E com custos mais baixos para o Estado.

http://www.tvi24.iol.pt/politica/fo...os-na-gaveta-relatorio-para-mais-meios-aereos

 
Se a gestão conjunta de propriedades não é do interesse privado... é altura de contestar a utilidade da propriedade privada.
O cadastro predial não se faz no centro e norte do país porque é uma ruina financeira, medir milhões de pequenas e micro propriedades leva dezenas de anos mesmo com os meios tecnológicos atuais.
 
:D

"não vemos noticiários a serem abertos com desempregados a limparem as matas"

José Cardoso Pereira

Eu por mim juntava também os que andam a ganhar o rendimento "mínimo", em vez de irem para os cafés a consumir... ficava bem mais barato ao país fazer prevenção.

:pray:

"Os estudos não enganam. Isto não é azar geográfico nem altas temperaturas. É mesmo uma profunda incompetência política."

João Miguel Tavares

E não se trata aqui de ser de direita ou de esquerda, pois parece que o saco é igual quer seja o PSD/PP a governar ou a geringonça PS/PCP/BE... que venha o diabo e escolha entre eles o que seja menos ruim para o país.

Já agora, a prepósito de meios aéreos:

"Los Grandes Incendios Forestales están durante gran parte del tiempo en la situación de “Fuera de Capacidad de Extinción”. Esto significa, que por más medios humanos y materiales que se implementen, la potencia del fuego es tan descomunal, que no se puede detener el avance del fuego. En esos momentos los medios aéreos tienen que seguir operando, porque la ciudadanía no entendería que se cuente con tantos medios y no se aprovechen. Es lo que los técnicos llamamos “extinción política”. Como responsables de extinción nos llena de desazón exigirles a los pilotos maniobras, a menudo de carácter heroico, sabiendo que carecerán de la eficiencia suficiente y sólo para que parezca que “se está haciendo algo”.
La extinción de los incendios forestales es una batalla perdid
 
Última edição:
"não vemos noticiários a serem abertos com desempregados a limparem as matas"

José Cardoso Pereira

Eu por mim juntava também os que andam a ganhar o rendimento "mínimo", em vez de irem para os cafés a consumir... ficava bem mais barato ao país fazer prevenção.

Limpar matas é um emprego, logo é só os donos dos terrenos colocarem um anúncio no jornal a pedir trabalhadores para limparem matas. Se não se vêem pessoas a limparem matas é porque não há interesse nisso por parte os proprietários, Estado incluído.
Colocar pessoas que auferem de subsídio de desemprego ou rendimento mínimo a limpar matas presumo que seja contra a lei (pelo menos a do salário mínimo nacional).

"Os estudos não enganam. Isto não é azar geográfico nem altas temperaturas. É mesmo uma profunda incompetência política.
https://www.publico.pt/sociedade/noticia/queremos-ver-portugal-a-arder-1740683

Não pondo de parte o mau planeamento florestal existente em Portugal e o número excessivo de ignições, neste caso os estudos enganam. Ou pelo menos estão claramente enviesados. Alguém acredita que na Grécia o planeamento é melhor que em Portugal? E na Albânia?
Quem percebe minimamente de climatologia sabe que, caso todas as condições humanas fossem as mesmas em todos os países do Mediterrâneo, Portugal seria o que teria mais fogos. Primeiro porque é o único país onde metade do território tem mais de 1 000 mm de precipitação durante a época húmida, permitindo a criação de mais combustível. Em segundo lugar porque é, a par com o Sul e levante espanhol, a única região onde as ondas de calor costumam decorrer em simultâneo com ventos fortes e humidades muito baixas. Não constatar isto é como criticar o Norte de Portugal por ter muitos mais incêndios do que o Alentejo, apesar de este último ser climatologicamente mais seco e quente. Não faz sentido.
 
  • Gosto
Reactions: Gerofil
Mais de metade dos suspeitos de fogo posto que a PJ detém são logo libertados por juiz de instrução.

O alegado autor do violento incêndio da Madeira ficou, na quarta-feira, em prisão preventiva, mas já tinha sido detido pelo mesmo tipo de crime, em 2011, e, na altura, foi logo libertado por um juiz. Em Braga, o suspeito de atear um fogo na zona do Sameiro, também esta segunda-feira, tinha sido condenado por um crime de incêndio florestal, no passado mês de abril, a uma pena suspensa. E, esta terça, voltou a ter sorte: a Polícia Judiciária levou-o a um juiz, para aplicação de medidas de coação, e ele foi libertado.

Fonte: JN
 
Mais de metade dos suspeitos de fogo posto que a PJ detém são logo libertados por juiz de instrução.

O alegado autor do violento incêndio da Madeira ficou, na quarta-feira, em prisão preventiva, mas já tinha sido detido pelo mesmo tipo de crime, em 2011, e, na altura, foi logo libertado por um juiz. Em Braga, o suspeito de atear um fogo na zona do Sameiro, também esta segunda-feira, tinha sido condenado por um crime de incêndio florestal, no passado mês de abril, a uma pena suspensa. E, esta terça, voltou a ter sorte: a Polícia Judiciária levou-o a um juiz, para aplicação de medidas de coação, e ele foi libertado.

Fonte: JN

Vergonha... no fundo este "Juízes" também são criminosos, estão a pactuar com isto...:disgust:

Se calhar os incendiários passam por " maluquinhos" , "inimputáveis" sem culpa...são maluquinhos perante a Justiça , mas para pegar fogo são bem " lúcidos"...

Metam os incendiários criminosos dentro do fogo, garanto-vos que não voltam a fazer igual...
 
Não sou de maneira nenhuma a favor da pena capital e considero isso um retrocesso a todos os níveis, mas perante esta calamidade que nos afecta a todos ser humano e natureza penso que a melhor solução seria prisão perpétua ou então deixar estes criminosos (incluindo sim certos juízes) rodeados de fogo à mercê da sua sorte. É incrível as imagens que nos chegam de Arouca.. ainda há uns anos lá estive e fiquei impressionado com a beleza daquela região.
 
Vergonha... no fundo este "Juízes" também são criminosos, estão a pactuar com isto...:disgust:

Se calhar os incendiários passam por " maluquinhos" , "inimputáveis" sem culpa...são maluquinhos perante a Justiça , mas para pegar fogo são bem " lúcidos"...

Metam os incendiários criminosos dentro do fogo, garanto-vos que não voltam a fazer igual...

Mas que tipo de justiça é esta que temos em Portugal ?? Estes juízes são tão culpados como o criminoso que ateia o fogo!

Mas as leis só vão mudar quando um desses "maluquinhos" meter os bens destes senhores juízes a arder ou quando forem os seus familiares a morrer, aí sim ,pode ser que as leis mudem.

Infelizmente há muitos interesses por trás de tudo isto ...:disgust:
 
  • Gosto
Reactions: Dias Miguel e Snifa
19830219_rfuOt.jpeg

Cartoon Sapo 11-08-2016

A brincar, a brincar...
 
Infelizmente há muitos interesses por trás de tudo isto ...:disgust:

Ora nem mais, há interesses para que a floresta arda, senão como iriam as empresas de meios aéreos ter trabalho e facturar? :rolleyes:

E com isto tudo perde-se floresta, bens, animais, e por vezes pessoas..
 
  • Gosto
Reactions: Dias Miguel
Metam os incendiários criminosos dentro do fogo, garanto-vos que não voltam a fazer igual...

penso que a melhor solução seria prisão perpétua ou então deixar estes criminosos (incluindo sim certos juízes) rodeados de fogo à mercê da sua sorte.

Eu sei que custa ver as imagens do que se tem passado, e deve ser terrível para qualquer pessoa perder bens num incêndio, mas a Idade Média já lá vai.
Quem nutre simpatia por práticas medievais, há umas regiões na Síria e no Iraque onde essas acções ainda são praticadas,
 
Eu sei que custa ver as imagens do que se tem passado, e deve ser terrível para qualquer pessoa perder bens num incêndio, mas a Idade Média já lá vai.
Quem nutre simpatia por práticas medievais, há umas regiões na Síria e no Iraque onde essas práticas ainda são praticadas,

Concordo plenamente com a tua opinião, no entanto convém ser colocado o início do meu post para clarificar o que foi dito.

Não sou de maneira nenhuma a favor da pena capital e considero isso um retrocesso a todos os níveis,
 
Se a gestão conjunta de propriedades não é do interesse privado... é altura de contestar a utilidade da propriedade privada.
O cadastro predial não se faz no centro e norte do país porque é uma ruina financeira, medir milhões de pequenas e micro propriedades leva dezenas de anos mesmo com os meios tecnológicos atuais.

A gestão conjunta de propriedades até é caso de sucesso, em algumas aldeias, onde de facto existe uma gestão dos baldios, por parte da freguesia ou de um conjunto de representantes de uma ou mais aldeias elegidos para administrar durante algum tempo. Esses baldios servem basicamente para que os populares usem, sem conflitos, para pastoricia, mel e recolha de lenha.

Mas estamos a falar de baldios e não de propriedade privada!

Não queria ir para o lado da política.. O PCP pode contestar a utilidade da propriedade privada, colocando isso no programa eleitoral e colhendo depois os frutos obtidos das eleições. É o melhor caminho para a extinção! Uma propriedade pode ser grande, pequena ou mesmo mesmo muito pequena, mas o que é privado, tem dono (foi herdado). Outra coisa é pegar em propriedades pequenas, sem água, sem acessos, ardidas, juntar e dividir pelos proprietários em frações maiores, mas respeitando a proporção inicial de cada um (o que obriga a um cadastro inicial).

Relativamente ao cadastro predial..

O que acontece atualmente, nas propriedades rurais do interior, em especial na zona do pinhal interior (exemplo: Oleiros, Sertã, Proença-a-Nova) é o seguinte:

1) Todas as propriedades são tributadas?
Sim, exceto baldios.

2) O estado recebe de todas as propriedades tributadas?
Não, algumas propriedades ainda não passaram para os herdeiros, cujos donos já faleceram.

3) O imposto pago pelos proprietários, corresponde às suas propriedades?
Nem sempre, existem as seguintes situações:
a) Erro no cadastro: Existem casos em que se paga imposto sobre propriedades que não detém, compensando outras que são pagas por vizinhos.
b) Propriedades indivisas: O proprietário é co-proprietário, mas paga pela propriedade inteira, enquando outros herdeiros não pagam. Neste caso, a propriedade não deveria ter sido fracionada, constando como inteira no cadastro predial.
 
o cadastro predial começou nos anos 30 do século passado e nunca será completado.
Vai custar uma fortuna e ainda andarão cá os netos dos teus bisnetos a fazê-lo, mesmo com a tecnologia atual.
Milhões de prédios rústicos por definir geograficamente... medir áreas de terrenos com um palito.

é só ver o que falta fazer.
http://www.dgterritorio.pt/cadastro..._rustica__cgpr_/consultar_seccoes_cadastrais/
 
  • Gosto
Reactions: Dias Miguel