O Estado do País 2016

[Agreste]

E isto para que ? Para financiar algum plano arrojado de dinamização da economia? Para ajudar os mais desfavorecidos da sociedade? Não, nada disso, apenas para comprar votos e alimentar as clientelas que suportam toda a geringonça.

Por muita boa vontade que haja em aceitar mudanças e novas políticas, a esquerda é e será eternamente irresponsável.
E desta vez nem se pode dizer que temos o que merecemos. Nem umas eleições ganharam, esta geringonça toda nunca foi a votos.

ter dito em bruxelas que medidas provisórias em portugal eram permanentes em bruxelas não entra na tua escala de falta de vergonha e irresponsabilidade. Mas isso já eu sabia.

Temos direito a saber toda a verdade tal como tivemos esse direito em relação ao socrates... e vamos saber o que andou a fazer o governo de salvação nacional enquanto anunciava que pagava dividas dos outros.

 

[Orion]

ter dito em bruxelas que medidas provisórias em portugal eram permanentes em bruxelas não entra na tua escala de falta de vergonha e irresponsabilidade.

---

"As medidas fiscais relativas ao OE2016 serão aquelas que estão identificadas no programa do Governo. Não traremos nenhum enorme aumento dos impostos escondido", afirmou o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Fernando Rocha Andrade, na comissão parlamentar de Orçamento, Finanças e Modernização Administrativa, onde está esta terça-feira a ser ouvido juntamente com o secretário de Estado do Orçamento, João Leão.

http://www.tsf.pt/politica/interior...me-aumento-de-impostos-escondido-4931000.html

Ver-se-á o que vai sair disto tudo. Quanto ao PPC, não é diferente do Costa. Há que chegar ao poder, nem que implique mentir com os dentes todos. Até se 'reinventa'

aqui ninguém se rende... os acordos de coligação são para cumprir e se não puderem ser cumpridos é preciso avaliar se a alternativa não é pior do que o mau acordo a que porventura se vai chegar.

O governo tecnicamente acabou no primeiro choque que sofreu: o Banif. O mote está dado. Não há interesse em fazer compromissos em prol do povo português que tanto defendem. A demagogia será sempre o refúgio.

Quanto a impostos sobre combustíveis, até faria mais sentido reduzir a diferença entre gasóleo e gasolina. Não é para reduzir importações?

 

[james]

Portugal, para fazer parte de instituições internacionais, tem que cumprir as regras pré - determinadas, como é óbvio. Acho que qualquer pessoa normal compreende isso. Não vale a pena vir com conversas de soberania, já não estamos na Idade Média.

Claro que os comunistas querem fazer de Portugal uma Venezuela à beira mar plantada ( ou pior) . O seu ódio aos portugueses ricos que ganhem mais de 650 euros por mês é por demais evidente. Só descansarao quando o país estiver na miséria e eles a mandar numa legião de pobres. Mas isso é um filme que quem nunca sofreu nenhuma lavagem ao cérebro, conhece muito bem.

 

[Paulo H]

ter dito em bruxelas que medidas provisórias em portugal eram permanentes em bruxelas não entra na tua escala de falta de vergonha e irresponsabilidade. Mas isso já eu sabia.

Temos direito a saber toda a verdade tal como tivemos esse direito em relação ao socrates... e vamos saber o que andou a fazer o governo de salvação nacional enquanto anunciava que pagava dividas dos outros.

Agreste, as medidas serem permanentes para efeitos de contabilidade, não é escandaloso! Então o objetivo não era sairmos do procedimento por défice excessivo? Lá por serem consideradas medidas permanentes em 2015, não é impedimento para a reposição de salários em 2016.. 2017!

Queres saber o que é vergonhoso?
Vergonhoso é os vencimentos das administrações das entidades reguladoras serem calculados com base no vencimento do governador de Portugal (já por si escandaloso). Porque é que não revertem esses vencimentos? Estamos a falar de vencimentos de 10 a 18mil EUR/mês!

É assim tão difícil reverter ???

 

[Paulo H]

já acabaram as negociações?
o orçamento já foi aprovado?

aqui ninguém se rende... os acordos de coligação são para cumprir e se não puderem ser cumpridos é preciso avaliar se a alternativa não é pior do que o mau acordo a que porventura se vai chegar.

A alternativa?! Já deves ter visto o filme que ia sendo na Grécia e como acabou..

A alternativa é a perda de financiamentos da UE, credores com juros incomportáveis, ausência de investimentos privados e a falência dos poucos bancos que restam?

 

[james]

A alternativa é um novo pedido de assistência externa, a esquerda é perita nisso.

Não compreendo a posição dos comunistas. O Governo PS ( que tem agora um remake) em 2011, como se sabe, levou o país à insolvência. Devido a esse facto, teve que se baixar salários e pensões e subir impostos. Era aqui que queria chegar, não é esta nívelacao por baixo que o PCP defende e luta à um século?
Não deviam estar satisfeitos?

Todos pobres, todos iguais. Eis um lema para o PCP e rende muitos votos.

 

[Orion]

O governo tecnicamente acabou no primeiro choque que sofreu: o Banif. O mote está dado. Não há interesse em fazer compromissos em prol do povo português que tanto defendem. A demagogia será sempre o refúgio.

“A austeridade é parte do passado e assim queremos que continue. Esta é a garantia que nos foi dada”. As palavras são do líder parlamentar do Bloco de Esquerda, Pedro Filipe Soares, falando aos jornalistas à saída da reunião desta quarta-feira com o ministro das Finanças, Mário Centeno, sobre as linhas gerais do esboço orçamental para 2016.

http://expresso.sapo.pt/politica/2016-02-03-BE-Centeno-garantiu-que-a-austeridade-e-parte-do-passado

 

[Paulo H]

“A austeridade é parte do passado e assim queremos que continue. Esta é a garantia que nos foi dada”. As palavras são do líder parlamentar do Bloco de Esquerda, Pedro Filipe Soares, falando aos jornalistas à saída da reunião desta quarta-feira com o ministro das Finanças, Mário Centeno, sobre as linhas gerais do esboço orçamental para 2016.

[/URL]

Ufa.. Fico mais descansado, a austeridade acabou mesmo! A partir de agora chama-se simplesmente "aumento de impostos e confisco".

- o impostos sobre os combustíveis, pagamos nós.
- o imposto sobre o tabaco, pagamos nós, pelo menos até abrirem casas de chuto.
- o imposto da banca, é afinal confisco, pois não recai sobre os lucros, mas sobre o passivo (depósitos), mas pronto logo aumentam as comissões e pagamos nós.

Daqui até ao fim do mandato, ainda inventam mais uma dúzia de impostos!

 

[Topê]

Este discurso anti-europeísta do BE e do PCP, como a UE fosse um inimigo ou um ocupante ou invasor, pode ser muito pouco produtivo para o nosso pais. No fundo apesar do discurso bélico o PCP e o BE nunca enganaram ninguém, não gostam, não querem, são contra o projecto europeu, o que o PCP e o BE não conseguem explicar é que bloco internacional têm como alternativa á UE?

 

[Nando Costa]

O orçamento de estado vai ser aprovado e a união europeia já deu o aval. Eis um orçamento equilibrado, credível, coerente e que cumpre com os compromissos nacionais e internacionais. É a prova que é possível aliviar um pouco a austeridade e manter o esforço na consolidação das contas públicas. É uma chapada na oposição e naqueles que desejariam que o governo falhasse. Aliás, o que a direita deseja é que a esquerda se ferre para que logo possa voltar ao poder para "salvar" Portugal, mesmo que isso signifique o sacrifício do país. António Costa pode ter muitos defeitos, pode não ter chegado ao poder da maneira mais legitima, mas que está a fazer ver o Coelho, lá isso está. Prefiro ter um primeiro ministro, que saiba negociar a séria junto daqueles que nos emprestam o "money", do que um Passos Coelho (o tal que quis ir além da troika), que aceita tudo e assina de olhos fechados. Se dúvidas houvesse, a coligação de esquerda está para durar e muito me engano será o próprio Costa a provocar eleições. Escrevam. Ainda dizem que ele é burro (o Costa). Lol.

 

[Paulo H]

É bom ser-se optimista, mas temos de ser cautelosos com o que aí vem.
Na verdade pouco se sabe deste orçamento, nomeadamente como vão ficar os escalões do irs e tantos outros pormenores. Já ouvi dizer de tudo, que acabou a austeridade (para alguns) e ao mesmo tempo anunciar novos impostos (que nos tocam a todos).

Por outro lado, as previsões optimistas, caso não se verifiquem, obrigarão a orçamentos retificativos. Assim foi no passado..

Nenhum verdadeiro patriota, deseja que Portugal falhe nos seus objetivos, mas parece-me óbvio que este governo está a prazo.

Que o costa peça eleições antecipadas, ou se o bloco/pcp o empurrem, isso já é do campo da política, não me compete analisar.

 

[james]

O Costa não está a fazer ver ninguém, por amor de Deus, tal como o Coelho não é nenhum herói nacional. São apenas dois primeiros - ministros de um país semi - falido.

Acho que há alguma confusão em relação ao orçamento. Em primeiro lugar, ele está a ser negociado com a Comissão Europeia e não com a União Europeia. Em segundo lugar, todos os países que estão no euro, o seu orçamento é negociado com a UE, é possível num caso limite ser chumbado, mas penso que nunca aconteceu. Em terceiro lugar, tenho lido que há uma similaridade entre esta situação e a Grécia. Nada mais falso , pois a Grécia negociou um plano de resgate, aqui apenas se negoceia um orçamento. E Portugal apenas negoceia um orçamento que permite um pequeno alívio da austeridade, pois O GOVERNO ANTERIOR CUMPRIU BEM O PLANO DE RESGATE. A Grécia não cumpriu, por isso continua literalmente nas mãos dos credores. É tão simples como isso.

De uma vez por todas, ESTE GOVERNO, ATRAVÉS DA FOLGA ORCAMENTAL QUE O ANTERIOR GOVERNO DEIXOU, É QUE ESTA A PRATICAR REVERSOES E DEVOLUÇÕES. POR ISSO, PODE NEGOCIAR COM BRUXELAS COM MAIOR MARGEM DE MANOBRA, O QUE NAO ACONTECIA COM O GOVERNO ANTERIOR, QUE NAO TINHA FOLGA NENHUMA, JÁ QUE O ANTERIOR GOVERNO PS DEIXOU OS COFRES VAZIOS. E, JÁ AGORA, O ATUAL PRIMEIRO - MINISTRO EQUILIBROU AS CONTAS NA CAMARA DE LISBOA, GRACAS À PRIVATIZACAO DA ANA. E, já agora, também, AC tem tido resultados eleitorais dos piores da história do PS. Por essas e por outras, AC não está a fazer ver ninguém.

No final do ano é que se vai ver os resultados. Não é agora.

 

[algarvio1980]

---


http://www.tsf.pt/politica/interior...me-aumento-de-impostos-escondido-4931000.html

O governo anda a ler o fórum. Eu disse, que vinha aí um brutal aumento de impostos, o PS vem agora desmentir.

...
Em relação ao aumento do imposto sobre os produtos petrolíferos, vai castigar principalmente os pequenos empresários, que em boa parte dependem do seu meio de transporte próprio para o seu negócio. Estas pequenas oscilações de custos têm grande importância na manutenção ou não do seu negócio.

E espanta - me que PCP e BE, sempre a defender os pequenos empresários, estejam bem caladinhos. Se fosse o PSD, era um escândalo, era o ultraliberalismo e outras palavras de ordem, que acho que nem os próprios sabem o que significa. Mas como lhes dá jeito, uma parte dos trabalhadores pode ser espezinhado, que não há problema.

Rica esquerda, e depois ainda dizem que a esquerda se preocupa com os trabalhadores, só se for os do seu rebanho, que os seguem de forma acéfala.

Até quando os trabalhadores do privado vão suportar com impostos e diminuição dos rendimentos as regalias de uma parte do país, alguns deles verdadeiros inúteis?

James, o aumento do imposto sobre os produtos petrolíferos vai asfixiar as pequenas e médias empresas, essas sim, dão emprego à maior parte dos portugueses. Atrás desse aumento, para além dos encargos com as viaturas de trabalho, vão pagar também mais caro o transporte das transportadoras e depois se essas pequenas e médias empresas forem reflectir os custos ao fornecedor, esse mesmo fornecedor deixa de comprar e vai procurar outros com preços mais competitivos e essas empresas para sobreviverem têm que aguentar os custos senão é a morte da maior parte dessas empresas.

Assim, é que vão aumentar a empregabilidade, aumentar a produtividade?

Então, quando o petróleo subir vão retirar o imposto? Claro, que não...

Em Portugal, existe portugueses de 1ª e os 4ª. Os de 1ª são os funcionários públicos, ganham bem, trabalham menos horas, não produzem nada e nem dão lucro ao país. Os de 4ª fartam-se de trabalhar, ganham pouco e aquilo que ganham nem dá para pagarem as suas despesas.

Tirar a todos para dar a quem tem menos? Ontem já era tarde.
Seja o ISP ou outro imposto qualquer.

Subir o ISP até é bom para quem vende paineis solares... de que te queixas?

Explica-me lá, aonde é que o ISP influencia a venda de painéis solares. Experimenta, a colocares um painel solar no teu carro a ver se ele anda.

O teu cérebro é que precisa de um painel solar a ver se fica mais iluminado,

 

[Orion]

Por acaso, aquilo que o AC está a querer fazer nem é novo. No ano passado o Renzi, da Itália, já começou a fazer algo muito semelhante (aqui, aqui e aqui). Lá também o crescimento vai dobrar (isto claro nas estimativas). Os alucinados estão por todo o lado. Também na Itália (aqui e aqui), que tem um enorme problema estrutural. Não se vai salvar com um crescimento medíocre tendo em conta a dívida a +-130% do PIB. Por outras palavras, está mais ou menos no mesmo patamar (geral, claro) que Portugal.

A Grécia não cumpriu, por isso continua literalmente nas mãos dos credores. É tão simples como isso.

Esse é um resumo enganador na sua simplicidade. Entre muitos outros motivos, a Grécia tinha, e tem, uma divida mais elevada que Portugal, necessitando para tal níveis mais elevados de crescimento. Como isso é algo que não vai acontecer num futuro próximo o caso grego não vai ser tão fácil de se resolver. Se a austeridade funciona? Funciona. Mas depende grandemente da restante economia. É difícil exportar quando não há compradores. É o mesmo que eu dizer que a crise em Angola não afeta Portugal.

Se fosse um problema específico de alguns maus alunos não se estava falando num plano Juncker para investir em infraestruturas (pessoalmente acho que ele, em parte, quer entrar para a história europeia como o Roosevelt entrou na história americana com o New Deal. Claro que é apenas uma inferência que faço do seu 'grande ego').

Termino a publicação dos alucinados com a China. Já tinha feito há algum tempo referência às estatísticas inventadas do crescimento. Mas agora sim é 'oficial'. Tenham calma. Não há preocupação. Em 2016 a China vai crescer por volta dos 7% mas o desemprego deve aumentar. Faz sentido de facto. Alucinada também está a imprensa ocidental a propagandear a futura economia de consumo* da China. Tem uma população que não é muito nova e um consumo pessoal à volta dos 35% do PIB. O aumento do custo de vida e as qualificações tendencialmente mais elevadas para se entrar no mercado de trabalho devem impedir uma explosão na população com o fim da política do filho único. A meu ver a visão do consumo terá o mesmo destino das cidades (vazias).

Não esquecer que o governo chinês tem enormes dívidas. A maior parte delas está nas mãos de entidades domésticas mas ainda assim há que ter muito cuidado. As limitações impostas na bolsa de valores são um bom exemplo do que se tem que fazer para manter a estabilidade interna.

*portal corrigido.

 

[ecobcg]