Podes querer adquirir o chip para que, caso o teu carro seja roubado, a localização seja possível. Este foi um dos argumentos dos defensores do chip. Mas cada um deve ter o direito de decidir sobre as medidas que toma para a segurança dos seus bens pessoais. Isto é o equivalente a obrigarem todos os cidadãos a comprar um sistema de alarme para a sua habitação.
O Estado do País
- Thread starter Rog
- Data de início
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
Podes querer adquirir o chip para que, caso o teu carro seja roubado, a localização seja possível. Este foi um dos argumentos dos defensores do chip. Mas cada um deve ter o direito de decidir sobre as medidas que toma para a segurança dos seus bens pessoais. Isto é o equivalente a obrigarem todos os cidadãos a comprar um sistema de alarme para a sua habitação.
Não sei o que se pretende transmitir com os videos anteriores... No youtube há mais do género e em todas as línguas da Europa... No youtube qualquer um carrega aquilo que quiser. Não há melhor exemplo de liberdade de pensamento, atitude, gosto pessoal, etc...
Duas leituras, para reflexão:
O CAMINHO DA SERVIDÃO (Português-Brasil):
http://www.ordemlivre.org/files/hayek-ocaminhodaservidao.pdf
Este chega a ser divertido de ler no contexto actual. O falhanço em toda a linha da teoria com o resultado da prática... Até o Milton Friedman que revê o livro o admitiu...
Discordo. Nunca existiu neo-liberalismo na Europa, como alguns tentam fazer crer. O que sucedeu nos EUA foi apenas a gota de água que transbordou o copo do Estado Social europeu e das discrepâncias entre as regiões ricas e pobres da Europa...
Fui passar os olhos pela Pordata (a excelente base de dados on-line disponibilizada pela Fundação Francisco Manuel dos Santos) para tirar umas dúvidas sobre a evolução da estagnação nacional. O que lá vi confirmou-me a ideia de que não haverá em Portugal milagres económicos sem alterar alguns equilíbrios básicos, nomeadamente sem ter a coragem de diminuir os salários reais.
Basta ver o que se passou nos últimos 10 anos: a preços constantes, o rendimento nacional disponível (RND) passou de 124,2 para 128,7 mil milhões de euros entre o ano 2000 e o ano 2009; no mesmo período, as remunerações do trabalho passaram de 61 para 67,2 mil milhões de euros. Ou seja, as remunerações do trabalho cresceram dez vezes mais depressa do que o rendimento nacional disponível, o que significa que a produtividade diminuiu e a quantidade de dinheiro disponível para investir (as remunerações do trabalho alimentam basicamente o consumo) também diminuiu.
Vendo a evolução mais em detalhe, verificamos que o rendimento nacional disponível diminuiu em três dos últimos dez anos, e as remunerações do trabalho aumentaram sempre excepto em 2003, isto é, durante o tão maltratado consulado de Manuela Ferreira Leite. Já nos dois últimos anos – 2008 e 2009, os anos da crise e do eleitoralismo – o RND caiu 3,2 por cento enquanto as remunerações do trabalho cresceram 3,6 por cento, isto é, um diferencial de quase sete pontos percentuais.
Estamos a pagar cara, em mais impostos e menos cobertura social, a demagogia dos governos de Sócrates, mas o pior é que vamos pagar caro e não vamos resolver o nó do problema. E este está nos custos salariais em Portugal, pois continuamos com uma produtividade de terceiro mundo e temos cada vez mais salários parecidos com os europeus.
Ou falhei qualquer coisa, ou nada vi no acordo Sócrates-Passos Coelho que permita enfrentar este desequilíbrio entre o que (não) produzimos e os salários que são praticados. O que vejo, isso sim, é a economia a adaptar-se como pode – gerando desemprego.
http://blasfemias.net/2010/06/03/nao-ha-milagres/#more-27380
Basta ver o que se passou nos últimos 10 anos: a preços constantes, o rendimento nacional disponível (RND) passou de 124,2 para 128,7 mil milhões de euros entre o ano 2000 e o ano 2009; no mesmo período, as remunerações do trabalho passaram de 61 para 67,2 mil milhões de euros. Ou seja, as remunerações do trabalho cresceram dez vezes mais depressa do que o rendimento nacional disponível, o que significa que a produtividade diminuiu e a quantidade de dinheiro disponível para investir (as remunerações do trabalho alimentam basicamente o consumo) também diminuiu.
Vendo a evolução mais em detalhe, verificamos que o rendimento nacional disponível diminuiu em três dos últimos dez anos, e as remunerações do trabalho aumentaram sempre excepto em 2003, isto é, durante o tão maltratado consulado de Manuela Ferreira Leite. Já nos dois últimos anos – 2008 e 2009, os anos da crise e do eleitoralismo – o RND caiu 3,2 por cento enquanto as remunerações do trabalho cresceram 3,6 por cento, isto é, um diferencial de quase sete pontos percentuais.
Estamos a pagar cara, em mais impostos e menos cobertura social, a demagogia dos governos de Sócrates, mas o pior é que vamos pagar caro e não vamos resolver o nó do problema. E este está nos custos salariais em Portugal, pois continuamos com uma produtividade de terceiro mundo e temos cada vez mais salários parecidos com os europeus.
Ou falhei qualquer coisa, ou nada vi no acordo Sócrates-Passos Coelho que permita enfrentar este desequilíbrio entre o que (não) produzimos e os salários que são praticados. O que vejo, isso sim, é a economia a adaptar-se como pode – gerando desemprego.
http://blasfemias.net/2010/06/03/nao-ha-milagres/#more-27380
Isso é demagogia barata. O nível de salários de Portugal ainda é muito baixo. Como já copiei aqui, a diminuição real de salários não acrescenta nada à competitividade nem à produtividade do país. A menos que as pessoas admitam que (como certos partidos o propõem) haja actividades laborais que dispensam o pagamento de salário mínimo ou de qualquer retribuição. E esse blogue é escrito por pessoas pouco sérias porque se limitam a atacar o PS quando há muito pouco a defender nos caminhos que foram escolhidos até atingirmos a situação actual.
Agreste,
o problema de Portugal não são os salários mais baixos, mas sim os salários mais elevados, que têm valores muito acima daquilo que seria de esperar dada a produtividade do país. Falo dos médicos, militares, magistrados, juízes, gestores, e por aí fora...
Paulo H
Cumulonimbus
O governo seja ele de que partido for, só intervém nos salários da função pública, administração central e local, de resto apenas define o valor do ordenado mínimo! O governo nada pode fazer para obrigar a descer salários no privado, e se no privado se pagam salários altos é porque podem! É claro que o estado pode até decidir eliminar o 13 mês e o 14 mês para reduzir o peso do estado e se quiser pode ainda retirar o cumprimento desse custo ao sector privado. Claro que com consequências terríveis para o consumo interno, aumentando as desigualdades sociais, acabando por eliminar qualquer benefício no aumento de competitividade. No fundo só as empresas 100% exportadoras ganhariam com isso, prejudicando sectores de serviços, comércio e hotelaria. O governo seja ele qual for, deve resolver a crise eliminando os verdadeiros sumidouros de dinheiro público. Mas é claro que o mal está feito, não há dinheiro e a poupança está no limite, a perda do nível de vida é mesmo inevitável!! Só há 2 caminhos possíveis: cair já para o nível real e depois ir recuperando caminho, ou então estagnar durante mais 10 anos sujeitos a muitos tropeçoes em especial nos próximos anos. O fundamental é cortar despesas de estado inúteis, incentivar a criação de riqueza e o investimento privado. Privado sim, pois o estado é sumidouro de dinheiro gasto em estudos e outras parvoeiras inúteis, não há mais dinheiro para grandes investimentos públicos. É claro que a União Europeia também tem culpa, quando decidiram baixar de 1.25% para 1% do PIB para o fundo de coesão, e digo mais, neste momento de crise o apoio do fundo devia ser a 100% e não de 40%, pois portugal não tem os 20% para entrar em nada nem arranja parceiros que entrem com 40% de capital. Estamos de bolsos vazios, os nossos bancos aguentariam 1ano sem pedir dinheiro lá fora.
É óbvio que o Estado não vai intervir nos salários dos privados, contudo convém realçar que os privados definem muito os seus salários em função dos salários pagos na função pública para funções idênticas e para níveis de formação idênticos.
Para quem não tem empresas e não paga ordenados, importa ainda sublinhar um aspecto.
Para além do salário, o patrão tem de pagar:
- subsídio de alimentação
- 13.º e 14º mês
- descontos da segurança social
- medicina no trabalho
Assim, um salário de 500 euros pode ficar ao patrão em cerca de 700 a 800 euros por mês.
Há muitas empresas em Portugal que estão neste momento a pagar apenas 500 euros, e não pagam descontos, subsídio de alimentação e de férias.
Há que olhar para o nosso tecido económico para percebermos o fosso em que nos metemos... Neste momento não há qualquer margem de manobra para subir salários, sob pena de aumentarmos ainda mais o desemprego... A única solução é crescimento económico via captação de investimento estrangeiro, e isso implica descida de impostos, reforma na Justiça e mudanças estruturais no ensino. É uma espécie de beco sem saída com os partidos que temos.
Em dois anos, o número de casas à venda na Área Metropolitana do Porto passou de 66 mil para quase 160 mil. Os concelhos do Porto, de Vila Nova de Gaia e de Matosinhos continuam a reunir mais de metade das habitações que estão no mercado.
Os apartamentos dominavam o mercado imobiliário, correspondendo a 81% da oferta na região no final do ano passado. Contavam-se apenas 31 mil moradias à venda. Metade (59%) das habitações são usadas. As estatísticas da Confidencial Imobiliário/LardoceLar. com - indicadores da evolução do mercado imobiliário referentes a 2009 - demonstram que os fogos usados predominam na maioria dos nove concelhos analisados. Tendência que mantém-se ao longo dos anos.
http://jn.sapo.pt/paginainicial/pai...elho=Porto&Option=Interior&content_id=1577676
Um pouco por todo o país, já se começa a fazer sentir o fim da euforia do sector da construção civil. O caso torna-se ainda mais problemático se pensarmos na extensas áreas urbanas despovoadas e com as habitações a ruir nos centros de Lisboa, Porto, Braga ou Faro, fruto de políticas absurdas de arrendamento e de uma justiça lenta.
Neste momento, os construtores não possuem margem de manobra para baixar preços, pois adquiriram os terrenos entre 2000 e 2007, altura em que a especulação estava em alta. Para além disso, mesmo com a crise, os preços dos terrenos para construção continuam elevadíssimos e muito acima daquilo que seria o seu real valor.
Chegou a hora de mudar o modelo económico e pensar nas alternativas...
Os apartamentos dominavam o mercado imobiliário, correspondendo a 81% da oferta na região no final do ano passado. Contavam-se apenas 31 mil moradias à venda. Metade (59%) das habitações são usadas. As estatísticas da Confidencial Imobiliário/LardoceLar. com - indicadores da evolução do mercado imobiliário referentes a 2009 - demonstram que os fogos usados predominam na maioria dos nove concelhos analisados. Tendência que mantém-se ao longo dos anos.
http://jn.sapo.pt/paginainicial/pai...elho=Porto&Option=Interior&content_id=1577676
Um pouco por todo o país, já se começa a fazer sentir o fim da euforia do sector da construção civil. O caso torna-se ainda mais problemático se pensarmos na extensas áreas urbanas despovoadas e com as habitações a ruir nos centros de Lisboa, Porto, Braga ou Faro, fruto de políticas absurdas de arrendamento e de uma justiça lenta.
Neste momento, os construtores não possuem margem de manobra para baixar preços, pois adquiriram os terrenos entre 2000 e 2007, altura em que a especulação estava em alta. Para além disso, mesmo com a crise, os preços dos terrenos para construção continuam elevadíssimos e muito acima daquilo que seria o seu real valor.
Chegou a hora de mudar o modelo económico e pensar nas alternativas...
Em questão de salários mínimos, o problema já afecta países que não se imaginaria.
No Luxemburgo o salário mínimo é de 1642 Euros e existia apenas uma pequena percentagem de trabalhadores a receber esse valor, algo contrário ao que acontece em Portugal onde os empresários têm a mentalidade da mão de obra barata (ou a área de negócios assim o exige para ser competitiva).
Neste momento o Luxemburgo está com um problema no mercado laboral, onde se refere que o valor elevado do salário mínimo está a dar problemas aos jovens à procura do 1º emprego.
A OCDE já aconselhou o Governo a baixar o salário mínimo.
http://www.lessentiel.lu/
No Luxemburgo o salário mínimo é de 1642 Euros e existia apenas uma pequena percentagem de trabalhadores a receber esse valor, algo contrário ao que acontece em Portugal onde os empresários têm a mentalidade da mão de obra barata (ou a área de negócios assim o exige para ser competitiva).
Neste momento o Luxemburgo está com um problema no mercado laboral, onde se refere que o valor elevado do salário mínimo está a dar problemas aos jovens à procura do 1º emprego.
A OCDE já aconselhou o Governo a baixar o salário mínimo.
http://www.lessentiel.lu/
Mas Lousano, há que olhar para a realidade do nosso tecido económico... Onde investe a maioria dos portugueses? Cafés, restaurantes, pastelarias manhosas, residenciais, lojas em centros comerciais... Há três anos Portugal já era o 3.º país da Europa com mais área comercial, e em 2010 já deve ser o 2.º ou o 1.º.
EDIT: claro que o Norte de Itália tem por detrás uma intensa actividade industrial nas mais diversas áreas, e um turismo de qualidade que nem se encontra na Quinta do Lago ou em Vilamoura.
Com a bica a 60 cêntimos, o pão de 400 gramas a 70 cêntimos ou o prato do dia a 5 euros ninguém pode pagar salários mínimos de 1000 euros. Ainda há uns meses estive em Milão e num restaurante dificilmente se pagava menos de 15 euros, e um café era perto de 2 euros, mesmo nas cidades dos arredores como Bergamo ou Como.
Se nós tivessemos salários mínimos de 1000 euros, não havia metade dos centros comerciais e dos supermercados e hipermercados que temos. Mas, se estes começam a fechar, onde empregas essa gente?
Medina Carreira e Silva Lopes andam há muito tempo a dizer isto, mas ninguém lhes dá ouvidos...
Paulo H
Cumulonimbus
Se os ordenados em geral baixarem 20 a 30%, também metade das superfícies comerciais e hipermercados fecham de certeza! É o regresso às feiras, mercados e passar férias visitando a família!
Ah velhos tempos..- Estado