Seguimento Açores e Madeira - Setembro 2015

Tópico em 'Seguimento Meteorológico' iniciado por Duarte Sousa 1 Set 2015 às 00:15.

  1. Orion

    Orion
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    5 Jul 2011
    Mensagens:
    19,415
    Local:
    Açores
    Até dou-te um caso prático. Para que o CAPE fosse útil tem que haver convergência nos níveis baixos. Vê os ventos a 1,5 kms:

    [​IMG]

    Praticamente inexistentes na zona onde apareceu a célula brutal:

    http://www.meteopt.com/forum/topico...adeira-setembro-2015.8388/page-21#post-505482

    Outro exemplo. A tromba de água de ontem era imprevisível. São precisas muitas correntes de ar. Vendo a vorticidade baixa:

    [​IMG]

    Não havia sinais óbvios de 'alarme'. Curiosamente a tromba de água surgiu no '3' da vorticidade no G. Central. Mas era muito difícil de prever. E mesmo assim foi fraca e não durou muito tempo no chão (não tinha CAPE, correntes de ar mais fortes...)

    Acompanhar o movimento das células e o surgimento das novas. Faz como o IPMA. Não dês certezas quando não as há. Depois acabas por descredibilizar as tuas previsões. Coisa que acho que ninguém quer (tu que as fazes e os outros que acreditam nelas).

    Não implorou. Fez uma previsão.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    #316 Orion, 3 Set 2015 às 13:56
    Última edição: 3 Set 2015 às 14:29
    StormRic, Afgdr, Thomar e 2 outras pessoas gostaram disto.
  2. Orion

    Orion
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    5 Jul 2011
    Mensagens:
    19,415
    Local:
    Açores
    Complementando. A única vorticidade que havia era a 500 hPa:

    [​IMG]

    Mas aquela tromba de água não tinha 6 kms de altura.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    PedroMAR, StormRic, Afgdr e 3 outras pessoas gostaram disto.
  3. lserpa

    lserpa
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    29 Dez 2013
    Mensagens:
    3,213
    Local:
    Horta, Matriz, (120 metros)
    Lolol uma troca de água marciana, só se fosse!
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    Wessel1985 gostou disto.
  4. SpiderVV

    SpiderVV
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    26 Ago 2010
    Mensagens:
    8,258
    Local:
    Portalegre (400m)
    Aquele valor do Nordeste é realmente exorbitante, olhando às fotos não me admirava muito se fosse verdade, mas quase 300mm é muita fruta mesmo. :eek: Se calhar só com uma confirmação do IPMA ou amanhã no resumo é que saberemos.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    Afgdr, vamm, lserpa e 2 outras pessoas gostaram disto.
  5. Tiagolco

    Tiagolco
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    15 Jul 2015
    Mensagens:
    5,941
    Local:
    Carnaxide, Oeiras
    Ainda estou com o pé atrás em relação ao valor acumulado no Nordeste. É muita chuva mesmo!!
     
    lserpa e Wessel1985 gostaram disto.
  6. Agreste

    Agreste
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    29 Out 2007
    Mensagens:
    9,989
    Local:
    Aljezur (48m) - Faro (11m)
    Pontualmente tivemos problemas no nordeste de são miguel. As maiores explosões ficaram fora do alcance de actividades humanas a sul e sudoeste das ilhas.

    http://www.ssd.noaa.gov/eumet/neatl/h5-loop-wv.html

    A ver se este rio tropical chega cá ao continente para aliviar um pouco a seca.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    Afgdr, Thomar, lserpa e 2 outras pessoas gostaram disto.
  7. Agreste

    Agreste
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    29 Out 2007
    Mensagens:
    9,989
    Local:
    Aljezur (48m) - Faro (11m)
    Foi um pouco à bruta mas os Açores também necessitavam de uma rega. :)
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    lserpa e Wessel1985 gostaram disto.
  8. Orion

    Orion
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    5 Jul 2011
    Mensagens:
    19,415
    Local:
    Açores
    Não é totalmente fiável mas vou buscar a carta da humidade relativa a 850 hPa às 03h:

    [​IMG]

    O Pico da Vara, ponto mais alto daquela cadeia montanhosa tem 1105 metros de altitude. Desconfio do valor total da estação do Nordeste. Mas acredito que tenha chovido muito. O problema é que no dia 2 e 3 choveram +- 110 mm na Tronqueira (sul da montanha) e +-37 mm na Algarvia (norte da Montanha). Parece-me muito improvável chover o triplo da Tronqueira no Nordeste a tão poucos quilómetros de distância. Enfim, ver-se-á. Ainda para mais porque no satélite a convecção é de difícil visualização.

    Valores corrigidos.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    PedroMAR, StormRic, Afgdr e 3 outras pessoas gostaram disto.
  9. SpiderVV

    SpiderVV
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    26 Ago 2010
    Mensagens:
    8,258
    Local:
    Portalegre (400m)
    [​IMG]

    A estação não esteve sempre a registar valores irregulares, por isso não me parece ser totalmente um erro. Poderá ser, mas não apresenta necessariamente esse comportamento. Se não for, então é uma catástrofe na zona onde é.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  10. Ober

    Ober
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    18 Jun 2015
    Mensagens:
    98
    Local:
    Várzea - Ilha São Miguel
    Há pessoas num grupo do facebook que afirmam terem questionado sobre a possível veracidade desses mesmos valores ao IPMA pelo que foi-lhes dito (segundo o que eu li) que o próprio Instituto afirmou que não era erro da estação e sim valores reais!
     
    Afgdr e lserpa gostaram disto.
  11. Ober

    Ober
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    18 Jun 2015
    Mensagens:
    98
    Local:
    Várzea - Ilha São Miguel
    Quando fala em catástrofe o que quer dizer com isso?
    Quebradas e deslizamentos de terra felizmente foram poucos. Houve mais enxurradas de ribeiras que galgaram o seu caudal do que propriamente avalanches de terra como há décadas atrás houve naquela zona da ilha.
     
    lserpa gostou disto.
  12. Tiagolco

    Tiagolco
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    15 Jul 2015
    Mensagens:
    5,941
    Local:
    Carnaxide, Oeiras
    É isso mesmo! Pode não ter chovido assim tanto como a estação do ipma indica, mas acredito que tenha chovido bem para causar estragos. Nas outras estações do ipma instaladas em São Miguel, a chuva acumulada foi microscópica comparada com a do nordeste. Com certeza o ipma vai nos explicar tudo
     
    Afgdr e Wessel1985 gostaram disto.
  13. fablept

    fablept
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    12 Nov 2008
    Mensagens:
    1,285
    Local:
    Ponta Delgada - Açores
    No boletim meteorológico da RTPA, o IPMA utiliza muitas vezes a estação do Nordeste como referência para São Miguel, logo parte-se do princípio que é uma estação fiável. Ontem pela 01/02 estive a falar com uma pessoa do Nordeste, e dizia que chovia torrencialmente já à algumas horas..

    Mais logo no boletim meteorológico da RTPA, devem confirmar os valores de precipitação nos Açores.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    guisilva5000, Afgdr e Thomar gostaram disto.
  14. Azorean Storm Buster

    Azorean Storm Buster
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    1 Set 2015
    Mensagens:
    371
    Local:
    Ponta Delgada
    Orion, de facto reparei que é incerto prever trovoadas intensas (algo que já corrigi) e que prever horas para trovoadas, neste género situação com linhas de instabilidade cuja atividade é muito localizada, também é difícil. No entanto, avançar com períodos mais ou menos longos com maior risco de precipitação pontualmente forte, isso aí já é plausível, a meu ver, se consecutivamente os modelos preverem uma situação semelhante.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    Afgdr e Wessel1985 gostaram disto.
  15. lserpa

    lserpa
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    29 Dez 2013
    Mensagens:
    3,213
    Local:
    Horta, Matriz, (120 metros)
    Por aqui a chuva aumenta gradualmente a sua intensidade... Ameaça vir forte
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    Afgdr e Wessel1985 gostaram disto.

Partilhar esta Página