A questão nem sequer é essa Vince, todos nós sabemos que é extremamente dificil provar que flano tal causou este fogo, e a maior parte das vezes apenas são apanhados quando são vistos em flagrante ou cometem o erro de atear diversos fogos. Olha faz lembrar a questão dos casos domésticos de violência e violação, em que eram necessárias testemunhas antigamente para se condenar mas não vem ao caso agora.
A questão dos incêndios, e da revolta das pessoas, é que a punição é completamente desajustada do "mal" causado pelo fogo posto. Com um incêndio destrois florestas, culturas agricolas, carros, casas e em ultimo caso pessoas. Contudo a pessoa apenas pode ser condenada por fogo posto, que deve dar para aí uns 2 anos de prisão e todos sabemos que a maior parte não são condenados, embora suspeitos, porque não existem as ditas provas e testemunhas e é isso que revolta as pessoas, e se existe um linchamento popular é porque as pessoas sabem que foi tal pessoa e que a justiça diz "Não posso fazer nada porque não existe provas nem testemunhas, bla bla".
Por isso as pessoas dizem que devia acontecer o mesmo aquele que fez o fogo.
Se deitassem fogo á tua casa, destruissem todos os teus bens, incluindo casa, cão, galinhas, ect .... ect ... e sentisses um clima de inpunidade o que farias tu.
Quando se está sentado no sofá é muito fácil falar, ah e tal isto é uma "selvagaria", mas quando sentimos na pele é que os sentimentos aparecem.
Obviamente todos merecem um julgamento digno, e sem essa da justiça popular, mas o povo quer justiça e a maior parte das vezes ela não apareçe.
Temos que nos colocar na pele dessas pessoas !
Abraço
