Auriol Weather Station

Tópico em 'Instrumentos Meteorológicos' iniciado por Pedro 24 Jan 2010 às 18:17.

  1. c.bernardino

    c.bernardino
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    31 Dez 2010
    Mensagens:
    654
    Local:
    Loures
    No caso do Nuninho pode ser diferente, eu estava a referir-me ao caso dele como percebeste.

    Já agora , ontem lemvantou uma questão que me parece da maior importância: a possivel comparação entre resultados de sensores vs termómetros de mercúrio. O Joseoliveira deu a entender que essa discussão já é velha aqui mas não enconrei nenhum tópico ... e penso que o asssunto o merece.
    Seá que eu, rookie, fui azelha a procurar ou não existe mesmo tópico.

    yours

    bernardino
     
  2. Geiras

    Geiras
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    16 Jun 2010
    Mensagens:
    4,247
    Local:
    Qta. do Conde / Sintra
    Hum...ainda não percebi bem o que se passa com o teu pluviometro. Tu dizes que as gotas não escorrem na totalidade (ou seja, que ficam algumas retidas na abertura) mas isso penso que sejam em todos :huh:.

    O pluviometro da Davis é que acho que é feito de outro material que permita melhor o "caminho" das gotas dentro da abertura, mas sendo assim, o meu também não as deixa passar na totalidade..ficam sempre gotas na abertura...
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  3. fhff

    fhff
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    8 Jan 2010
    Mensagens:
    671
    Local:
    Merceana, Alenquer / Nafarros, Sintra
    Já instalei a Auriol. Não encontrei nenhum problema em ter as duas estações a emitir em simultâneo. Parece que não há interferência. Encontrei algumas diferenças na leitura das temperaturas e humidade, entre as suas estações. Embora o termo-higrómetro da "lacrosse" estivesse mais protegido, o dia estava nublado e obtive diferenças de cerca de -1ºC e -10% HR, na "lacrosse", inclusive nas temperaturas e HR interiores, com ambas as bases instaladas quase lado a lado! Calibrei a pressão da Auriol por IM Lisboa e parece-me que manteve a calibração, alterando durante o dia entre os 1021 e 1022 hPa. Falta testar o pluviómetro.

    Cumprimentos
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  4. CarlosH

    CarlosH
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    22 Dez 2010
    Mensagens:
    36
    Local:
    Torres Vedras
    Puma

    Muito bom dia.

    Estive fora estes dias e só ontem tive a oportunidade de testas a minha estação Auriol.

    Dos resultados que obtive, foram bons, tudo testado e funcionais, com diferenças na temperatura de 0,01º, o que não é relevante de todo.

    Deve de estar lembrado, de lhe tinha dito que, iria colocar a estação no 4º andar e assim o fiz, contudo foi tudo testado por duas vezes, e só é funcional na rua, ou seja, na minha varanda funciona perfeitamente, dentro de casa, e a uma distância de mais 4 metros do local funcional perde o contacto da emissão.

    Não estou a ver outra solução que não seja ter que a devolver ao Lidl pois ainda estou a tempo.

    Já agora e sem querer estar a dar incomodo, das pesquisas que andei a fazer gostava que alguém disponível desse a opinião sobre a estação PCE-FWS 20, que me pareceu um nada melhor que a Auriol.
    Fico a aguardar a sua opinião e as demais opiniões de quem as poder dar.

    Fico grato pela atenção dispensada. :thumbsup:

    Cumprimentos
     
  5. Geiras

    Geiras
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    16 Jun 2010
    Mensagens:
    4,247
    Local:
    Qta. do Conde / Sintra
    Boas

    Acabei de mudar a direcção do anemómetro e segui o conselho já posto por aqui de o voltar para Sul, protegendo um pouco os sensores da radiação solar directa.

    Passado pouco mais de 1 semana, e os parafusos estão com muita ferrugem... :unsure:
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  6. vitamos

    vitamos
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    11 Dez 2007
    Mensagens:
    5,428
    Local:
    Estarreja; Costa da Caparica
    Para sul...? Em termos de anemómetro não sei, mas em termos de exposição solar, o sul é o quadrante com mais horas de sol directo...

    Independentemente disso o sensor, sem um radiation shield em campo aberto há-de sempre dar erros de medição. Agora esse efeito não será notório, mas irás reparar que, em dias de sol, sobretudo no verão, os valores registados serão maiores que a realidade. De facto os valores de temperatura de um sensor sem RS serão sempre maiores que a realidade mesmo estando a sobra (devido à radiação difusa), se o sol incidir no sensor então esses erros poderão chagar facilmente a 5ºC ou mais...
     
  7. amando96

    amando96
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    16 Fev 2010
    Mensagens:
    966
    Local:
    Düsseldorf
    Hoje realmente a máxima na auriol foi 5ºC mais elevada que na estação de são brás, e a mínima foi 1.5ºC mais baixa, mas isso talvez seja valor real, onde estou é diferente que perto da vila :rolleyes:

    Estou agora enquanto janto a abrir buracos em pratos para o RS, e acho um pouco caro 1€ por prato :shocking: fica um bocado..

    Vou ver como são os valores com RS, se ainda forem muito errados, ou devolvo, ou retiro o termometro do sítio do anemometro e monto à parte como no fórum espanhol :)

    Mas o que eles usam para medir a temperatura é muito mau, tem tolerâncias demasiado altas, e só serve para estimativas.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  8. Geiras

    Geiras
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    16 Jun 2010
    Mensagens:
    4,247
    Local:
    Qta. do Conde / Sintra
    Boas

    O sensor tem o termómetro numa zona, em que se virar o "tubo" que segura o cata ventos e roda eólica para sul, o sensor iria ficar virado para norte e não apanharia radiação solar directa. Apenas experimentei porque o membro Puma tinha feito também e decidi então experimentar.

    Depois de o ter feito e visto os dados registados, cheguei a conclusão que não vale mesmo de nada, a temperatura manteve-se durante largas dezenas de minutos na mesma elevada, e ao longo do inicio da tarde aumentou ainda mais!

    Sei que mesmo à sombra o sensor irá ficar exposto a radiações solares difusas, mas estou a pensar no Verão tirar o anemómetro de cima do telhado e mete-lo num lugar mais abrigado (visto que no verão a velocidade do vento não será algo que me irá interessar).

    Depois é só comparar os dados com o termómetro de mercúrio e estações perto e fazer uma estimativa da minha temperatura. Mas até lá quem sabe se não me dá na cabeça de fazer um RS :D

    Cumprimentos.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  9. Geiras

    Geiras
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    16 Jun 2010
    Mensagens:
    4,247
    Local:
    Qta. do Conde / Sintra
    Pelo que percebi, irias ficar com os fios etc tudo de fora, mas isso vi nas estações Auriol mas antigas (aquelas que nem sequer tinham Auriol escrito na consola :p), nesta não sei se...

    Agora que me lembro, ate pode ser que compre um sensor externo compativel com a Auriol, que penso que haja(ou possa vir a haver) à venda no Lidl.

    Boa sorte!
    :thumbsup:
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  10. amando96

    amando96
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    16 Fev 2010
    Mensagens:
    966
    Local:
    Düsseldorf
    Poderia por os fios por dentro dos tubos de montagem para evitar que fiquem presos nalguma coisa, ou se partam com o vento, ainda não abri para ver se é igual, mas estas coisas baratas raramente "sofrem" qualquer desenvolvimento.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  11. Marcos André

    Marcos André
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    24 Dez 2010
    Mensagens:
    145
    Local:
    Barrô-Águeda (52m); Évora, Portas de Aviz (272m)
    estou com uma duvida em relação ao pluviometro. o manual de instruções indicanos que a medição da quantidade de pluviosidade está entre 0-9999mm certo??

    Mas na estação o valor de medição está entre 0-100mm, pelo que é visivel.
    haverá aqui alguma falha ????

    e 100mm não será pouco para uma acumulação diaria ou sou eu que ainda não estou habituado.
     
  12. amando96

    amando96
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    16 Fev 2010
    Mensagens:
    966
    Local:
    Düsseldorf
    100mm é bem raro acontecer num dia neste país, talvez quando chegue a 999.9 a virgula mude de sítio?
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  13. SpiderVV

    SpiderVV
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    26 Ago 2010
    Mensagens:
    8,176
    Local:
    Portalegre (400m)
    10 cm (100mm) de chuva seria muito mesmo para acontecer num dia. :rain: era chuva mais que torrencial.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  14. nuninho

    nuninho
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    30 Dez 2010
    Mensagens:
    109
    Local:
    Pedroso, VN Gaia
    Olha esta foto:
    [​IMG]

    A posição do meu anemómetro é correcta? Mas o meu pai talvez instalou mal. Eu não conseguiu entrar instalar devido ao anão com 30 anos :).
    Ele opostou mal o cata-vento Norte (original no manual)?

    A minha estação recebe bem a temperatura e a humidade externas mas apesentei 0.1ºC/0% e --.-ºC/--% durante 5 a 30 minutos - 1 ou 2 vezes por dia. Por isso, é anormal? Mas a culpa é da árvore sem folhas?


    Nota: Desculpe, não sou bom português.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  15. Geiras

    Geiras
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    16 Jun 2010
    Mensagens:
    4,247
    Local:
    Qta. do Conde / Sintra
    A capacidade máxima de acumulação de pluviosidade desta estação é de 999.9mm, e daí o manual ter quatro 9 ;)
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura

Partilhar esta Página