O Estado do País 2015
- Thread starter Orion
- Data de início
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
Paulo H
Cumulonimbus
Se eu fosse António Costa diria ao senhor presidente: 'Senhor Presidente, isto é o que há. Quer, muito bem. Não quer, não há problema. Fica o governo actual em gestão. No problem at all.
Na minha opinião, as condições impostas pelo PR, são benéficas para António Costa.
Porque razão seriam prejudiciais, ora essa?! O que se pretende é que haja um acordo lavrado entre os 3, que assegure estabilidade e viabilidade ao governo. Entregar 3 guardanapos ao PR, não creio que seja de gente séria..
@Paulo H Haverá algum problema ao ler/interpretar os meus posts? Onde é que lá está escrito que é prejudicial (ou o seu inverso, já agora?). Eu disse o que faria se estivesse no lugar de AC. Nada mais. É que eu também sou levada para a brincadeira. Se AC fizesse isso, adorava ver o que o Aníbal faria/diria. Ou metia a viola no saco ou optava por um governo de gestão. Quer uma alternativa quer outra me iam dar gozo.
james
Cumulonimbus
Se estivéssemos numa democracia a sério, havia um entendimento entre os partidos e era constituído um governo de iniciativa presidencial, até haver novas eleições. Se vencesse o PSD, muito bem, se vencesse o PS, teriam uma legitimidade acrescida na solução de esquerda proposta.
A outra solução seria mais drástica e seria mudar a Constituição ( calma, Cláudia, não me desanques, pois não estou a falar da solução de PPC para haver eleições) .
A Constituição não pode ser boa, quando nos agrada e má quando nos desagrada.
A verdade é que a Constituição da um enorme poder ao PR na formação de um Governo, em especial em tempo de crise política. O que o PR tem feito enquadra - se perfeitamente no poder constitucional que tem ( independentemente das críticas que lhe possam ser feitas, que isso é legítimo) .
Solução? No futuro ( não agora), o PS e o PSD sentarem - se numa mesa redonda e deixarmos de ser um regime semi- presidencial ( que tem a chatice do PR ter o poder que tem nestas situações) e passarmos a ser uma democracia parlamentar, com o PR eleito pelo Parlamento( como na Alemanha, Itália, etc.). E ainda poupariamos muitos milhões de euros com o que não se ia gastar nas eleições presidenciais.
A outra solução seria mais drástica e seria mudar a Constituição ( calma, Cláudia, não me desanques, pois não estou a falar da solução de PPC para haver eleições) .
A Constituição não pode ser boa, quando nos agrada e má quando nos desagrada.
A verdade é que a Constituição da um enorme poder ao PR na formação de um Governo, em especial em tempo de crise política. O que o PR tem feito enquadra - se perfeitamente no poder constitucional que tem ( independentemente das críticas que lhe possam ser feitas, que isso é legítimo) .
Solução? No futuro ( não agora), o PS e o PSD sentarem - se numa mesa redonda e deixarmos de ser um regime semi- presidencial ( que tem a chatice do PR ter o poder que tem nestas situações) e passarmos a ser uma democracia parlamentar, com o PR eleito pelo Parlamento( como na Alemanha, Itália, etc.). E ainda poupariamos muitos milhões de euros com o que não se ia gastar nas eleições presidenciais.
O pobre Marcelo bem tenta dizer o menos possível mas não o ajudam. Quanto à estabilidade do sistema financeiro, é pena o Aníbal não a ter exigido ao BPN e ao BES. Tinha poupado uma carga de trabalhos. Ou se calhar, não, dado que nas vésperas de o BES ir com os porcos, andava o Aníbal a jurar que estava tudo bem e a mandar a malta investir nele.
http://www.rtp.pt/noticias/politica...gencia-de-pr-sobre-sistema-financeiro_n876176
http://www.rtp.pt/noticias/politica...gencia-de-pr-sobre-sistema-financeiro_n876176
Paulo H
Cumulonimbus
Daria gozo, se não estivéssemos a falar de Portugal. O que quis dizer é muito simples, António Costa não tem razões para reclamar, pois só tem a ganhar com um acordo a sério, entre os 3 partidos à esquerda. Os únicos que devem estar a roer-se são o PCP e o PEV.
O ministro das finanças grego, aquando da massiva hemorragia de depósitos da Grécia na aventura Tsipras, também dizia que os bancos estavam sólidos e que não havia motivo de preocupação. Depois veio o controlo de capitais e os levantamentos controlados (algo que não aconteceu em Portugal). Não é só em Portugal e muito menos os políticos de direita que mentem. Claro que os gregos votaram 'para a mudança' e o Tsipras é de esquerda. Já sabes qual é a conclusão que vou tirar disto. Mas não vou simplificar. Vou fazer o contrário:
http://www.meteopt.com/forum/topico/o-estado-do-pais-2015.8090/page-88#post-514732
Tens a certeza? A ideologia está bem vincada. Quando isto está feito, arranjar uma filiação partidária não é muito complicado. Claro que escolher um partido implica tomar decisões difíceis e viver com as consequências. Algo facilmente resolvido com o distanciamento, demagogia e o discurso utópico.
E isto:
http://www.meteopt.com/forum/topico/o-estado-do-pais-2015.8090/page-132#post-518521
Criticas a direita mas como não queres pertencer a nenhum lado também não és de esquerda. Mas se não criticas a esquerda o que é que isso quer dizer? Estás num limbo entre a esquerda e a anti-direita (Spoiler: é a mesma coisa)? Claro que escreverás que estou a ler mal em algum lado. Aliás, ao que parece, essa falha, de ler mal, é comum a vários membros sem ser eu...
----
Não fugindo da Grécia, a situação é surreal lá. O Syriza, com o timoneiro Tsipras, está a implementar as medidas de austeridade e ao mesmo tempo a convocar greves e manifestações contra as mesmas. Ao menos o PCP não vai para o governo para salvaguardar a sua tendência protestante. O que não se diria se fosse um partido de direita.
Última edição:
esta para demorar o comentário do ter estado em gestão diz tudo. Ainda bem que antes das eleições sabia o que ia fazer independentemente do resultado
@Orion , não vale a pena responder a mais nada quando tu afirmas uma coisa que eu já desmenti sei lá quantas vezes. Já disse que sou de esquerda. O motivo pelo qual não poderia nunca ser de direita e sou 'obrigada' a ser de esquerda, é que só a esquerda neste país garante que não existam cidadãos de primeira e cidadãos de segunda (como se comprovou recentemente na AR). Agora, identificar-me com determinados valores, não implica que tenha de me 'vender' a um partido. Não o faço e não o quero fazer. Primeiro, porque não há nenhum partido no actual panorama Português com que me identifique totalmente. Está para ser criado. Segundo, quando as pessoas aderem a um partido, mais cedo ou mais tarde, conscientemente ou não, acabam sempre por trair aquilo em que acreditam (no caso de terem efectivamente valores e acreditarem em alguma coisa...).
Dar 'justificações' destas a um abstencionista, também tem graça.
Quando fizeres o 'esforço' de levantar o rabo do sofá para efectivamente te manifestares da única maneira verdadeiramente influente para o futuro do teu país, podes tentar dar lições morais de política aos outros.
Dar 'justificações' destas a um abstencionista, também tem graça.
Quando fizeres o 'esforço' de levantar o rabo do sofá para efectivamente te manifestares da única maneira verdadeiramente influente para o futuro do teu país, podes tentar dar lições morais de política aos outros.
Última edição:
Não o vi reclamar. AC, obviamente, vai limitar-se a fazer copy paste do programa de governo e o Aníbal que se amanhe. Duvido que naquela carta exista alguma coisa que seja de novidade. Mas mesmo mandar a cartinha já é demasiado. Eu dizia-lhe imediatamente que o que há foi-lhe apresentado. Serve, muito bem. Não serve, governo de gestão. E ele que decidisse.
Dar 'justificações' destas a um abstencionista, também tem graça.
Já abordei isso. Não sei o que é que uma coisa tem a ver com a outra. A minha descrença face ao processo político é geral. Admito-o e ajo em conformidade, abstendo-me. Se não é um direito passível de ser utilizado que se retire. Não voto em partidos para ser do contra. Aliás, escrevi que me abstive sem qualquer tipo de problema. E tu? Em quem votaste?
Tento ser objetivo naquilo que escrevo. Como tal evito fazer críticas consoante o partido político em questão. As mentiras de uns não são piores que as mentiras de outros. Quando o enviesamento ideológico é a principal força motriz das críticas que se faz, ou o motivo da ausência das mesmas, a meu ver, perde-se objetividade e até certo ponto razão. A extensão, essa, dependerá da avaliação de cada um.
Para alguém que se está sempre a demarcar do sectarismo político acho que estás mais próximo dele do que imaginas ou do que queres admitir.
Vai mais além. Para ti os homens de direita são também execráveis agressores de mulheres.
Última edição:
- Estado