O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Não sei se muitos leitores têm noção dos apoios que as grandes superfícies têm.

Primeiro, o projecto aparece com a promessa de milhares de postos de trabalho. O presidente da câmara vem logo anunciar pomposamente o novo investimento milagroso. O projecto é rapidamente aprovado, em nome do emprego e do desenvolvimento local, quando um pequeno ou um médio empresário tem por vezes de esperar anos pela aprovação dos seus projectos. Mas os benefícios não se ficam por aqui. Para a instalação das grandes superfícies, há por vezes cedências de terrenos a baixo custo, e até benefícios fiscais. Mais uma vez, em nome do emprego.

Mas o lado negro do conto de fadas nunca é mencionado pela comunicação social. Simultanemamente à abertura das grandes superfícies, um número incalculável de empregos desaparece do comércio tradicional. Para além disso, enquanto que no comércio tradicional os lucros da actividade são distribuídos por várias famílias, nas grandes superfícies os lucros ficam concentrados numa minoria de grandes empresários que dominam o sector. Mais. A decadência do comércio tradicional tem motivado o despovoamento dos centros urbanos, um caso único a nível europeu. E a relação qualidade/preço, não raras vezes, beneficia o comércio tradicional.

Só faltou citares um exemplo...por exemplo...o futuro IKEA a instalar em Loulé! (se de facto se se vier a instalar mesmo!). Em terrenos de RAN e REN... projecto aprovado sem dificuldades e com vários apoios da câmara...
 
Só faltou citares um exemplo...por exemplo...o futuro IKEA a instalar em Loulé! (se de facto se se vier a instalar mesmo!). Em terrenos de RAN e REN... projecto aprovado sem dificuldades e com vários apoios da câmara...

Provavelmente agora não avançará. Dizia-se que a empresa estava a contar com a clientela da província de Huelva, mas com as futuras portagens na A22 o caso muda de figura.
 
Só faltou citares um exemplo...por exemplo...o futuro IKEA a instalar em Loulé! (se de facto se se vier a instalar mesmo!). Em terrenos de RAN e REN... projecto aprovado sem dificuldades e com vários apoios da câmara...

Mas darei outro exemplo na região, o PIN do Ludo, um projecto urbanístico a instalar entre a Quinta do Lago e Gambelas, na zona mais sensível do Parque Natural da Ria Formosa, um projecto de capitais russos que não avançou ainda por causa da crise financeira internacional. Qualquer dia com tanto cimento não há parque natural.

Os milionários em Portugal constroem onde quer e bem lhes apetece, mas os pobres que vivem dentro das áreas protegidas nem podem abrir um janela.
 
As grandes superfices têm provocado a destruição do pequeno comérico e também de uma parte da agricultura, para além de serem, quase sempre, uma aberração do ponto de vista do ordenamento do território.
 
As grandes superfices têm provocado a destruição do pequeno comérico e também de uma parte da agricultura, para além de serem, quase sempre, uma aberração do ponto de vista do ordenamento do território.

E conseguem preços mais baixos nos bens alimentares porque os fornecedores deixaram de levar os produtos à porta do pequeno comércio. Actualmente as mercearias e os supermercados compram a maioria dos produtos em grandes superfícies como a Makro ou o Recheio, portanto é impossível que consigam concorrer com o Continente ou o Pingo Doce. Antigamente era diferente, pois as marcas tinham camionistas que faziam a distribuição dos produtos porta a porta.
 
Se o sector do comércio em Portugal funcionasse como funciona noutros países europeus, certamente que não haveria um grupo Jerónimo Martins tão forte, e o Eng. Belmiro de Azevedo não teria tamanha fortuna. Em contrapartida, os lucros estariam distribuídos por milhares de PME's por todo o país. Teríamos uma sociedade mais equilibrada, com menos diferenças sociais.
 
As grandes superfícies e falo do Continente que é aquele que este ano, fechou a principal avenida de Lisboa para levar as pessoas a irem ver o campo na cidade, onde dizem aos quatro ventos que vendem produtos de origem portuguesa.

No passado domingo, fui ao Continente e descobri uma enorme falsidade falam que vendem produtos nacionais pois vendem mas a preços exorbitantes que a maioria dos portugueses nem têem posses para comprá-los.

Tinham uma Laranja origem Chile 1 kg a 0.69 € à vista de toda a gente com um enorme cartaz. Ao lado meio escondido tinham um saco com 1.5 kg de Laranja do Algarve a um preço exorbitante de 2.29€. Mas alguém, no seu pleno juízo vai comprar a laranja nacional quando tem uma laranja que veio do outro lado do mundo a um preço simbólico. É isto que a marca Sonae faz ao país e depois vem lavar a vista dos portugueses com propaganda enganosa.

Já o Pingo Doce quando tem Laranja do Algarve colocam a 0.99€, um preço muito mais em conta. Falo do Pingo Doce que um amigo meu tem um enorme pomar de laranjeiras e todos os anos consegue escoar a sua produção graças ao Pingo Doce.

Para mim, não existe melhor laranja do mundo a não ser a laranja do Algarve, sumarenta, doce. :)
 
As grandes superfícies e falo do Continente que é aquele que este ano, fechou a principal avenida de Lisboa para levar as pessoas a irem ver o campo na cidade, onde dizem aos quatro ventos que vendem produtos de origem portuguesa.

No passado domingo, fui ao Continente e descobri uma enorme falsidade falam que vendem produtos nacionais pois vendem mas a preços exorbitantes que a maioria dos portugueses nem têem posses para comprá-los.

Tinham uma Laranja origem Chile 1 kg a 0.69 € à vista de toda a gente com um enorme cartaz. Ao lado meio escondido tinham um saco com 1.5 kg de Laranja do Algarve a um preço exorbitante de 2.29€. Mas alguém, no seu pleno juízo vai comprar a laranja nacional quando tem uma laranja que veio do outro lado do mundo a um preço simbólico. É isto que a marca Sonae faz ao país e depois vem lavar a vista dos portugueses com propaganda enganosa.

Já o Pingo Doce quando tem Laranja do Algarve colocam a 0.99€, um preço muito mais em conta. Falo do Pingo Doce que um amigo meu tem um enorme pomar de laranjeiras e todos os anos consegue escoar a sua produção graças ao Pingo Doce.

Para mim, não existe melhor laranja do mundo a não ser a laranja do Algarve, sumarenta, doce. :)

O meu avô chegou a vender laranja a 0.10 cêntimos o quilo para um conhecido armazém de fruta do Algarve, houve até um ano que lhes vendeu 10 000 euros em fruta (laranja Dom João) e o cheque nunca veio. Esse armazém vende depois a 70 e a 80 cêntimos o quilo para as grandes superfícies! Por isso a minha família vende tudo aos espanhóis, ao menos pagam bem e a horas!
 
Se o sector do comércio em Portugal funcionasse como funciona noutros países europeus, certamente que não haveria um grupo Jerónimo Martins tão forte, e o Eng. Belmiro de Azevedo não teria tamanha fortuna. Em contrapartida, os lucros estariam distribuídos por milhares de PME's por todo o país. Teríamos uma sociedade mais equilibrada, com menos diferenças sociais.

O futuro será deles, a não ser que se impeça o contrário. É triste ter-se rebentado com o comércio tradicional, mas vamos lá ver o que ditará o futuro do país. O escoamento de produtos é uma das grandes dores de cabeça de qualquer empresário, então quando se trata de produtos alimentares ainda a situação é mais grave. Na terra dos meus pais, ninguém compra batatas ou azeite, simplesmente as coisas estragam-se por não haver escoamento.
 
A isso se chama Socialismo e corrupção e olha que há bastantes empresas nesses moldes é uma vergonha.

Em toda a doutrina do Socialismo não encontro nem encontrarás que a corrupção faz parte, se faz parte dela concerteza fará parte de outras até da extrema direita, como existem exemplos bem latentes na nossa quadratura politica. Não sejamos tendenciosos.
 
Em toda a doutrina do Socialismo não encontro nem encontrarás que a corrupção faz parte, se faz parte dela concerteza fará parte de outras até da extrema direita, como existem exemplos bem latentes na nossa quadratura politica. Não sejamos tendenciosos.

Juntei corrupção e socialismo porque esta tem tendência a acontecer sempre em sectores do estado, onde o dinheiro é de todos, quanto maior for o peso na nossa vida, maior a corrupção. Penso que ninguém vai desviar fundos da própria empresa ou da própria casa, há um maior cuidado nos investimentos a fazer e são feitos sempre para render, não atirar dinheiro ao ar só porque sim e porque não é nosso. Sabem o que acontece às empresas cuja malta desvia fundos? Encerram, castigo mais que merecido pela promiscuidade.
 
Juntei corrupção e socialismo porque esta tem tendência a acontecer sempre em sectores do estado, onde o dinheiro é de todos, quanto maior for o peso na nossa vida, maior a corrupção. Penso que ninguém vai desviar fundos da própria empresa ou da própria casa, há um maior cuidado nos investimentos a fazer e são feitos sempre para render, não atirar dinheiro ao ar só porque sim e porque não é nosso. Sabem o que acontece às empresas cuja malta desvia fundos? Encerram, castigo mais que merecido pela promiscuidade.

Quantas empresas encerram e abrem com outros nomes mandando dezenas para a rua, quantos offshores mal contados, quantas promiscuidades existem entre empresas do mesmo grupo empresarial, fazendo ciclos de branqueamento de capitais. credo quanta distracção !:lol:
 
Caro Mago, deves andar mesmo muito distraído. o comunismo soviético sucumbiu afundado em imensa corrupção, todas aquelas obliquarias bilionárias que subitamente apareceram à tona quando a União sucumbiu foram apenas uma extensão visível da profunda corrupção que sempre existiu, mas oculta até aí, é sempre proporcional a corrupção com o peso do Estado na sociedade, basta ter 2 neurónios funcionais para perceber isso. Na China actual, o maior país comunista do mundo, está a suceder o mesmo, a corrupção é de uma dimensão assustadora, e na Venezuela do socialismo XXI ainda mais rapidamente veremos isso tudo.
A corrupção não tem a ver com o capitalismo, tem a ver com o peso do Estado a a burocracia numa sociedade, o poder que indivíduos no Estado detém em definir as regras pelo que os outros todos se tem que mover, isso é que gera corrupção. Corrupção = poder. Não é ser preciso ser nenhum génio para perceber que quanto mais burocrática e estatal for uma sociedade, mais corrupção existirá....

Nas sociedades capitalistas e gulosas nao existe corrupção promiscuidade e outras trafulhices que nao lembram ao diabo. A sociedade mudou... hoje o ser humano tornou-se num sem escrupulos para atingir os seus fins, por isso esses exemplos da uniao soviética, ou cubanos ou seja la o que for nao sao exemplo para niguem. Ninguem quer uma politica corrupta. Faz falta uma sociedade baseada em valores sociais e harmoniosa socialista ( atenção não do partido socialista ). diz-me onde está a imperar a direita....mais a direita e onde não existe corrupção, até o Hitler era corrupto.
 
A corrupção está vincada à natureza do ser humano. Veste-se de muitas formas, para verem quais as formas de "corrupção política" consultem no wikipedia! Irão encontrar formas subtis de corrupção que nem damos muita importância no dia a dia, mas é corrupção!

Para provar que a corrupção política não está ligada à ideologia política, mas à cultura do povo e praticada por todos e até legislada pelos governantes políticos, consultem a seguinte lista/ranking de países no mundo:

http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Percepções_de_Corrupção
 
Da análise da tabela do post anterior, parece-me que a cultura do povo é o que salta logo à vista. Em segundo lugar, e mais que o peso do estado em si, parece que a corrupção é muito maior nos países onde o governo ou é ditadorial, ou onde o governo se prolonga por muitos mandatos consecutivos. Países sem direito a voto são também mais corruptos. O voto é necessário à democracia, e a justiça é o seu pilar fundamental desde que com leis adequadas! É nos países onde estes pilares falham, que a corrupção é maior, sem sombra de dúvidas!
 
Estado
Fechado para novas mensagens.