Uma coisa é num restaurante ou num café, mas tu achas que faz muito sentido isso acontecer nos bares, nas discotecas ou nos casinos por exemplo?
Acho, são espaços fechados como restaurantes ou cafés. Logo não devem ser excepção.
Não se trata de ser fundamentalista ou de haver ou não escolha.
Nos restaurantes, cafés, etc. ainda há alguma escolha (suposta, pois nos estabelecimentos onde é permitido fumar deveriam haver certas condições que na maior parte não há) para quem quer vai aos que não se pode fumar e quem quer vais ao que se pode fumar. Há uma certa igualdade, e há poder e justiça de escolha.
Nos bares, discotecas, casinos, isso não há. Basicamente, em todos se pode fumar, e não há qualquer ventilação de jeito. É o mesmo que dizer, se queres ir a um espaço de diversão nocturna tens "duas" hipóteses: 1) levas com fumo ; 2) levas com fumo. Aliás, há uma 3ª... Não levar com fumo por não entrar! Desculpem mas é a realidade.
E a mim que não sou fumador, acho hipocrisia dizerem que eu não respeito a decisão dos fumadores. Longe disso, volto a frisar, quem quiser fumar nos seus espaços particulares, ao ar livre, em espaços fechados que estejam destinados a tal, e preparados para tal, todo o seu direito, não tenho qualquer motivo nem muito menos razão para me opor.. Agora esse exemplo dos locais nocturnos, acho que se vira mesmo o feitiço contra o feiticeiro, porque quem de facto não tem grande hipótese são os não fumadores, pois eu também gosto de ir beber um copo a um bar à noite, ou ocasionalmente ir a uma discoteca, e perco a vontade, pois é impossível não chegar a casa impestado de fumo.
Se a lei fosse bem respeitada (já nem falo na questão dos casinos), era tolerável. Já estive em alguns (muito poucos...) bares/discotecas com bons sistemas para extração de fumo, e até nem senti grande incómodo. Mas sabemos bem que a realidade de 95% dos sítios não é essa, e se contorna a lei, ou se fecha os olhos.
Ah! E falta um ponto essencial, os trabalhadores dos locais. Só estão a pensar em quem os frequenta, em quem escolhe lá ir para lazer. E quem lá trabalha? Estamos em crise, e portanto os trabalhadores de um casino ou de um bar que não sejam fumadores... Vao escolher ficar no desemprego, se tiverem uma oportunidade num local desses, para não levar com fumo ou não prejudicar a sua saúde?... Um trabalhador de um casino, ou de um bar para fumadores, todos os dias está horas e horas sujeito a isso, óbvio que é tudo menos saudável. Pode não ser fumador, e sofre 50x mais efeito na saúde que o fumador que lá vai por escolha pessoal. Esquecem essa vertente? Acho que me parece óbvio que é esse o principal motivo pelo qual mesmo em espaços destinados a fumadores, deveriam mesmo ser fiscalizados e respeitados os sistemas de extração de fumo. Obviamente não será por causa dos não fumadores que escolhem lá ir, mas sim pela saúde de quem lá trabalha. É muito fácil esquecer isso no meio desta discussão...
Portanto não tem nada a ver com "paternalismos" ou com querer impôr ou retirar direitos aos fumadores. Respeito a decisão e gostos de cada um, mas é preciso ver todos os lados com clareza antes de disparar logo com dizer que se está a tentar "decidir as escolhas dos outros". Isso é fechar os olhos a parte do problema, e a fuga fácil (no caso particular que está aqui a ser discutido dos espaços nocturnos).
E só para terminar, pegando no que disse o trepkos, eu acredito que tenhas bom senso, e saibas respeitar os não fumadores, etc etc. Óptimo, tal como o contrário se aplica. Agora, olha para a realidade. Achas que TODOS os fumadores (não fumadores) respeitam os não fumadores (fumadores). Achas que toda a gente respeita toda a gente, e que toda a gente tem bom senso como tu dizes ter? Todos sabemos que a resposta é um claro NÃO (para os dois lados). Portanto, achas que algum dia este problema concreto se vai resolver apenas com o bom senso das pessoas? Também sabemos bem que não...
Portanto, e porque à partida não sou fundamentalista, nem quero impôr nada a ninguém, opções, gostos, escolhas de espaços a frequentar, etc, para mim, a solução ideal, era o mais possível, haver capacidade de escolha, como aqui já foi referido, entre espaços para fumadores e não fumadores, para todo o tipo de locais e actividades, e claro, a respeitar criteriosamente nos casos de espaços para fumadores os sistemas de extração, etc. Mas a realidade é que isso não vai acontecer, eu não acredito, é utopia. Portanto, restam duas opções, e são as duas "fundamentalistas". 1) Não há qualquer controlo 2) Não se fuma em nenhum local não privado/pessoal fechado.
- São ambas extremistas? Pois são.
- Cada uma defende o gosto/interesse de um dos lados e irrita o outro? certo. Até aqui tudo igual.
- Agora, qual delas prejudica a saúde do lado que fica prejudicado? Só uma....
Portanto, se tivermos que ir a extremos (que não queria), desculpem mas só um dos extremos é minimamente sensato...
