O Estado do País

  • Thread starter Thread starter Rog
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
Está foi a 4a vez que pedimos ajuda ao fmi (mais precisamente à troika). Foi a 1a com o euro, em todas as restantes tínhamos moeda própria. Acham mesmo que a culpa é do euro? É de loucos.. Então na penúltima vez que pedimos ajuda (com o escudo), os argumentos do pib subir acima da inflação de nada valeram, certo? Há CD'S que mais valiam continuar virgens, mas também há livros que mais valia continuarem a ser árvores! :)
 
  • Gosto
Reactions: CptRena
Concordo, o euro é o bode expiatório, porque com ele podemos comparar o que se faz cá com o que se passa la fora, só um idiota pode pedir a saída então é que a economia afundava e a inflação subia e perdíamos poder de compra
 
o pobre Camilo e o Sídrome de Estocolmo.

Parece que quando a Lagarde FMI dava porrada aos países era boa, quando deixou de bater passou a ser uma imagem da degradação da França.

A única verdade é que depois de tanta porrada nos orçamentos nacionais desde 2010, o crescimento económico ainda não apareceu. Como é Camilo? É preciso bater com mais força?
 
António José Seguro e António Costa disputam hoje o primeiro de três duelos televisivos, a transmitir antes das eleições primárias, que se disputam a 28 de setembro.

No dia em que os portugueses podem acompanhar o primeiro debate, o Expresso dá conta, com base na opinião de especialistas, de que os debates políticos da atualidade são mais marcados pelo improviso do que pelo treino prévio.

Para conferir um ar mais natural ao discurso e não criar a sensação de que tem uma conversa ‘mecânica’, os políticos preferem não treinar em demasia.

Edson Athayde, que fez as campanhas de eleição e reeleição de António Guterres para primeiro-ministro, em 1995 e 1999, diz mesmo que o melhor conselho que pode dar aos intervenientes é uma boa noite de sono.

"Quanto mais familiar, maior é a probabilidade de ganhar votos", salienta Pedro Bidarra, que se dedica à escrita e à consultoria para CEO's.

Ainda assim, e sem retirar autenticidade ao discurso, não pode descurar-se uma boa preparação dos temas que podem vir a ser abordados.

"Só com muito treino se consegue ser verdadeiramente natural em televisão. Mesmo quem tem muita experiência televisiva, precisa sempre de lidar com os diferentes filtros do seu subconsciente", explica Sara Batalha, diretora-executiva da MTW Portugal (empresa de treino em comunicação para executivos e políticos), para quem, em televisão, só ganha a empatia da audiência quem for congruente, confiante, sereno e bem preparado.

E se, a título de exemplo, Costa ganharia mais de sorrisse menos, indica Sara Batalha, seria vantajoso para Seguro que se aproximasse mais da mesa. Já quanto às indumentárias, a especialista aconselha uma gravata azul céu ao atual presidente da Câmara de Lisboa e uma vermelha escura ao secretário-geral do PS.

http://www.noticiasaominuto.com/pol...ravatas-como-deve-preparar-se-um-debate-na-tv

Evento interessante. A falta de propostas novas do Costa só deve ser suplantada pela indiferença (geral?) para com o Seguro. Novamente, na política a imagem é tão ou mais importante que o discurso (realismo e veracidade). E nisso o Costa é muito superior.
 
António José Seguro deu o tiro de partida. "Muitos portugueses olham para o PS como sendo responsável pela situação a que o país chegou", disse o actual secretário-geral socialista. António Costa reconheceu que houve erros na governação socrática, mas apontou baterias aos maus resultados Seguro.

O líder socialista apontou a herança de Sócrates para se defender das acusações dos fracos resultados eleitorais apontados por Costa. O presidente da Câmara de Lisboa afirmara que à pesada derrota da direita nas eleições europeias não correspondeu uma forte vitória do PS.

Seguro ripostou: "Muitos portugueses olham para o PS como sendo responsável pela situação a que o país chegou", afirmou, depois de afirmar que hoje "a maior parte da população portuguesa está descontente com a forma como se faz política".

A moderadora do debate, Judite de Sousa, devolveu o tema a Costa e este acabou por reconhecer alguns erros da última governação socialista: “Temos que defender o que fizemos bem e o que fizemos de errado. Critiquei alguns erros. O PS usou a maioria absoluta com auto-suficiência sem aproveitar diálogo político e acordos alargados”, respondeu. E concretizou um desses 'pecados': "Subestimou-se a importância de conseguir acordos alargados, por exemplo nos contratos de infraestruturas, que vinculam o país por muitos anos".

Mais à frente, António José Seguro repetiu a única promessa que tem feito: "Não aumentarei a carga fiscal, o que não quer dizer que não faça acertos na política fiscal", afirmou, acrescentando que descerá mesmo o IVA da restauração. Mais: "Demito-me se não tiver outra alternativa" se não aumentar impostos.

Costa, por seu lado, não só não fez qualquer promessa como não se comprometeu com políticas concretas.

http://www.publico.pt/politica/noti...hecem-erros-da-governacao-de-socrates-1669163

O líder do PS garantiu preto no branco que não aumenta impostos. "Posso garantir que não aumentarei a carga fiscal", nomeadamente "o IRS, o IRC, não aumentarei o IVA, e baixarei o IVA da restauração". Seguro deixou ainda uma promessa. "Demitir-me-ei se não houver outra alternativa".

António Costa preferiu jogar pelo seguro. "Devemos ser prudentes neste momento. Se nada de anormal acontecer as legislativas serão daqui a um ano. Para termos a certeza de que aquilo que dissermos se vai manter temos de aguardar", sublinhou. De entre os vários questões que estão no ar, e que podem dar resposta à necessidade de subir impostos, Costa destacou o crescimento, o impacto da crise na Ucrânia e a interpretação do Tratado Orçamental.

O autarca de Lisboa admitiu baixar o IVA da restauração, mas "dizermos mais que isso é ser imprudente. Baixei o IRS e o IMI na cidade de Lisboa porque houve condições". Porém, agora, "ninguém está em condições de prometer uma redução de carga fiscal".

Ambos os candidatos disseram apoiar uma candidatura de António Guterres às eleições presidenciais, marcadas para 2016.

http://www.jornaldenegocios.pt/econ...ntar_impostos_costa_prefere_ser_prudente.html
 
Guterres a PR. Vai ser bonito.

Desde que não se demita outra vez, por mim tanto se me dá... O que interessa é o próximo governo.

Já em relação ao debate, apenas vi a parte final, e depois o resumo do debate. Pareceu-me que o Seguro esteve melhor, atrevo-me a dizer que parecia um lince na forma como atacou o Costa por se ter chegado á frente na altura errada.

Já em relação ao pouco que foi discutido sobre a possibilidade de formarem governo, penso que finalmente o PS está unido na recuperação económica do País, foram essencialmente declarações de responsabilidade perante as limitações actuais... Por outro lado enquanto os possíveis lideres do PS dizem uma coisa á noite, durante o dia, numa comissão de inquérito parlamentar, no qual estiveram presentes a ministra das Finanças e o Paulinho da Penca, o próprio PS parece apostado em continuar a fazer o jogo sujo que tem feito ao longo destes últimos 3 anos, e em delegar todas as responsabilidades das actual situação do país na coligação, literalmente lamentável, penso que o Paulinho da Penca esteve muito bem na resposta que deu.

Parece que quer tenhamos um Governo PSD/CDS outra vez, ou PS, tudo vai continuar na mesma, a julgar pelas declarações ontem no debate, excepção para o IVA da restauração. A questão é que ainda estou para ver como irão pagar o crescimento económico que o Seguro prometeu, ou as medidas sociais que o Costa falou.
 
Se for Guterres VS Marcelo , vai ser renhido, um pelo perfil politico-romântico que parece cair em graça, o outro é um sr. televisão, a televisão consegue promover nulidades a super-homens, Marcelo está em alta.
Caso seja Guterres VS Santana, aí o o primeiro acho que esmaga o segundo.... vamos ver!
 
Se for Guterres VS Marcelo , vai ser renhido, um pelo perfil politico-romântico que parece cair em graça, o outro é um sr. televisão, a televisão consegue promover nulidades a super-homens, Marcelo está em alta.
Caso seja Guterres VS Santana, aí o o primeiro acho que esmaga o segundo.... vamos ver!

Penso que mesmo Marcelo tem hipóteses limitidas...

Guterres surge efectivamente como um candidato forte. O percurso meritório que fez após ser primeiro ministro renovou-lhe totalmente a imagem. Além disso tem alguns atributos que se podem esperar de um presidente da república, poderá ser um elemento conciliador (mais do que terá sido Cavaco ao longo dos seus mandatos).
 
  • Gosto
Reactions: Mago e frederico
Se for Guterres VS Marcelo , vai ser renhido, um pelo perfil politico-romântico que parece cair em graça, o outro é um sr. televisão, a televisão consegue promover nulidades a super-homens, Marcelo está em alta.
Caso seja Guterres VS Santana, aí o o primeiro acho que esmaga o segundo.... vamos ver!




Nao vejo de que modo o Marcelo e uma nulidade ou um super homem .

E alguem inteligente , com uma carreira feita , por isso nao estou a ver que seja uma nulidade . Tambem nao o vejo como um super homem , ja que tem as suas limitacoes politicas ( como se viu quando presidiu ao psd ) .

Agora , quem quiser ver nulidades , ha muitas por esse pais fora , nas tascas ,nos cafes , no facebook,, em muitos blogues e se calhar ate aqui no forum .
 
Carreira política a alta velocidade:

Marinho e Pinto, o eurodeputado eleito que já avisou que irá abandonar Bruxelas, vai apresentar um novo partido político nas próximas semanas, revela o jornal i.

O ex-bastonário da Ordem dos Advogados, que se apresentou como cabeça de lista às eleições europeias de maio pelo Movimento Partido da Terra, terá admitido ao i que a apresentação pública deste seu novo projeto político será para breve, “no final da próxima semana ou na seguinte”.

Já em agosto, após ter tomado posse como eurodeputado, confessou ao Jornal de Noticias que só não estava “desiludido” com o hemiciclo europeu porque já não tinha “idade para ter ilusões”, adiantando também que “saiu menos europeísta” do que quando entrou.

http://www.noticiasaominuto.com/politica/274177/marinho-e-pinto-vai-criar-um-novo-partido
 
Nao vejo de que modo o Marcelo e uma nulidade ou um super homem .

E alguem inteligente , com uma carreira feita , por isso nao estou a ver que seja uma nulidade . Tambem nao o vejo como um super homem , ja que tem as suas limitacoes politicas ( como se viu quando presidiu ao psd ) .

Agora , quem quiser ver nulidades , ha muitas por esse pais fora , nas tascas ,nos cafes , no facebook,, em muitos blogues e se calhar ate aqui no forum .

E aonde é que o senhor viu na minha frase "a televisão consegue promover nulidades a super-homens, Marcelo está em alta. " , dizer que o Marcelo era uma nulidade? Apenas disse que a TV é capaz de promover seja quem for de nulidade a super homem, olhando para muitos reality-shows facilmente constatamos isso. Quando à minha ideia sobre o Marcelo, é para mim um bom comentador, não conheço muito mais dele para ter outra opinião.
 
o marinho e pinto está indeciso se entre o ps ou o psd... no final do mês ele inscreve-se num ou noutro, ou se calhar nos 2. Embora sendo homofóbico o CDS também pode ser uma hipótese.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.