Seguimento - Incêndios 2012

Tópico em 'Seguimento Meteorológico' iniciado por AnDré 6 Fev 2011 às 20:45.

  1. AJB

    AJB
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    5 Mar 2009
    Mensagens:
    944
    Local:
    Baião
    Agradeço Stormy. De facto é uma situação a acompanhar.
    Quanto aos meios aéreos...eles elevam em muito a capacidade de extinção disponivel, mas não superam depois de um determinado ponto! Reparem nos incendios de Valencia...dezenas de meios aéreos e não foi por isso que não arderam 50000 ha...
    um dos problemas em portugal é acharmos que os meios acabam com os incendios...nada mais falso...é mais eficiente e eficaz uma equipa de combate pequena e bem formada tecnicamente a operar em alguns locais de um dado incendio, do que dois Kamov (exemplo) a fazerem "chover" numa frente de un incendio...
    Incendio de Tavira, com 5 meios aéreos a provocar autenticamente chuva ha mais de 24 hora...e as 4 frentes activas continuam...
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  2. Rain

    Rain
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    9 Out 2010
    Mensagens:
    91
    Local:
    Braga
  3. algarvio1980

    algarvio1980
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    21 Mai 2007
    Mensagens:
    9,168
    Local:
    Olhão (24 m)
    Estudo do LNEC indica que os efeitos são mínimos.

    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/agua-do-mar-no-combate-a-incendios

    Aliás, a Grécia utiliza esse método há 30 anos. Não vejo porque, Portugal não utiliza. Na Córsega também é utilizada água do mar. Existem muitos países que utilizam a água do mar nos combates a incêndios, mas mais vale andar 100 kms até ir ao Roxo do andar uns 40 kms para vir ao mar. É por isso, que arde tanto em Portugal, por tanto preconceitos.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  4. amando96

    amando96
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    16 Fev 2010
    Mensagens:
    966
    Local:
    Düsseldorf
    Muita da água que cai evapora antes de chegar ao fogo, penso que algo sólido tipo areia poderia ser mais eficaz, mas o transporte é mais complicado.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  5. Charlie Moreira

    Charlie Moreira
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    5 Dez 2006
    Mensagens:
    2,060
    Local:
    VALONGO
    Na madeira a situaçao esta incontrolavel, e preciso ter azar ou sao cheias ou incendios incontrolaveis.

    Para piorar a situaçao o tempo para a semana nao vai ajudar a partir de domingo volta o calor aqui para o norte contudo o norte esta a ser poupado!
     
  6. Rain

    Rain
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    9 Out 2010
    Mensagens:
    91
    Local:
    Braga
    Exactamente, sem meios no terreno, para dar continuidade à acção dos meios aéreos, a acção é pouco eficaz. Como complemento, os meios aéreos são excelentes aliados, a uma ataque ampliado.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  7. Teles

    Teles
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    7 Dez 2007
    Mensagens:
    2,210
    Local:
    Rio Maior
    Não queira sentir na pele uma descarga de um pesado :D
     
  8. SpiderVV

    SpiderVV
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    26 Ago 2010
    Mensagens:
    6,890
    Local:
    Portalegre / Lisboa
    [​IMG]
    Foto de há alguns minutos atrás.

    Actualmente já acalmou.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  9. Vince

    Vince
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    23 Jan 2007
    Mensagens:
    10,624
    Local:
    Braga
    A Grécia não é referencia para ninguém, acredita, a água salgada faz imensos estragos a médio/longo prazo em qualquer aeronave. Concordo que excepcionalmente se use quando se vive uma qualquer situação dramática, mas há que entender essa realidade.
     
  10. Rain

    Rain
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    9 Out 2010
    Mensagens:
    91
    Local:
    Braga
    Já presenciei muitas descargas de Canadairs e posso garantir que a água que chega ao solo é muita, acredita ;)
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  11. amando96

    amando96
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    16 Fev 2010
    Mensagens:
    966
    Local:
    Düsseldorf
    Isto aqui está mau, dizem-me que já chegou à zona dos Parizes(bastante habitada).

    Passaram 6 ambulâncias em marcha de urgência, mau sinal :(

    [​IMG]

    Nota-se que está mais perto porque se vê o fumo a mexer mais rápido.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  12. Agreste

    Agreste
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    29 Out 2007
    Mensagens:
    9,344
    Local:
    Aljezur (48m) - Faro (11m)
    Ui... então já passou para o lado de cá da ribeira de Odeleite... lá se vai a cortiça... :sad:
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  13. ]ToRnAdO[

    ]ToRnAdO[
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    29 Ago 2006
    Mensagens:
    2,564
    Local:
    Vila Real de Sto António
    Incêndio no Concelho de Castro Marim ainda com uma grande coluna de fumo!!

    Impressionante!! Já lavra há horas e não estao a ter mão naquilo!!

    :unsure:
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  14. Paulo H

    Paulo H
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    2 Jan 2008
    Mensagens:
    3,073
    Local:
    Castelo Branco 386m(489/366m)
    Para ter uma noção da quantidade de sal que seria descarregada de cada vez por um avião canadair vs beriev:

    http://www.areamilitar.net/analise/analise.aspx?nrMateria=18

    Capacidade do tanque de água:

    Beriev : 12000 litros
    Canadair: 6160 litros

    Velocidade mínima a passar na água: 200km/h
    nota: vamos supor que esta é a velocidade mínima de ataque ao fogo, descarregando a água, o que resulta num rasto de 5 segundos numa faixa de 250-300metros (razoável).

    Salinidade média da água do mar: 3.5% de massa em sal (maioria é cloreto de sódio)-ver wikipedia.

    Conclusão:
    Quanto sal descarregam os aviões de cada vez ao longo de uma faixa de 250-300m?

    Beriev : 3.5% x 12m3 = 35x12 = 420 kg sal

    Canadair: 3.5% x 6m3 = 35x12 = 210kg sal

    Resumindo:
    - os efeitos no solo são sempre prejudiciais, é quase 1kg de sal por cada metro da faixa regada.
    - a regeneração do solo será mais penosa, acrescendo que na ausência de árvores e vegetação, as chuvas de inverno irão arrastar toneladas de solo em lama, para as ribeiras.
    - ao fim de um ano, todo esse sal, terá sido escoado, embora com lixiviação dos solos, empobrecendo-o em nutrientes.
    - irão desenvolver-se mais rapidamente os matos, mimosas e eucaliptos, dominando a floresta autoctone.

    Vale a pena? Sim, compensa sempre, quando estamos a falar de vidas em risco, e maior extensão de área ardida.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  15. ALV72

    ALV72
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    27 Nov 2006
    Mensagens:
    235
    Local:
    Vila Nova de Poiares
    Tenho pena de vêr estas imagens, pois ainda em fins de Março percorri toda esta serra aquando do Rali de Portugal. Fiz a EN124 desde Tavira passando por Barranco do Vellho, Cachopo até Garrobo, só que nesse dia chovia que se Deus a dava.

    João
     

Partilhar esta Página