O Estado do País 2015
- Thread starter Orion
- Data de início
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
Paulo H
Cumulonimbus
E achas que o PSD teria sido eleito dizendo que ia aplicar austeridade porque era o caminho certo a ser tomado?
Foi eleito para cumprir o programa do memorando assinado entre o PS e a troika.
O que foi acordado no memorando, não é basicamente austeridade e mais austeridade? Ou será que em alguma parte no memorando, se fala em criação de emprego, ou em descida de impostos?
Não compreendo a dúvida.. Dpx de se tornar público o memorando, seria mesmo necessário anunciar austeridade, ou será que o conteúdo não é suficientemente revelador?
Paulo H
Cumulonimbus
Não é bem assim a história..
1. Todos os partidos à exceção do PS chumbaram o PEC4.
2. Todos os partidos, sem exceção, desejam menos austeridade.
3. O memorando da troika assinado pelo PS, resultou muito mais austero que o PEC4. Porquê? Portugal em situação de pré-bancarrota. Qual PEC qual quê!
4. Participaram na apresentação final do memorando os únicos partidos interessados em governar. O BE e a CDU decidiram não participar, embora tenham sido elegidos pelo povo e os seus deputados ganhem um ordenado bem chorudo!
Há várias maneiras de ver as coisas!
Nunca houve propriamente uma vontade de poupar dinheiro em nenhum partido.do arco do poder. Os problemas do excesso de despesa no Estado já se falam desde o famoso «monstro» de Guterres. Depois disso o que foi feito?
- a MFL congelou salários e aumentou impostos;
- o Sócrates aumentou impostos quando já estava aflito;
- a máquina fiscal modernizou-se ao ponto de em termos de IVA ser das melhores da Europa.
Mas e poupanças? As despesas do Estado foram sempre subindo à medida que a receita aumentava. O PS esteve no Governo e supostamente uma das suas tarefas seria pôr as contas em ordem depois do défice superior a 6% de Pedro Santana Lopes. E o que fez Sócrates? Atacou os professores e fechou maternidades, e deu a ideia que iria reformar, mas depois passados dois anos caiu a máscara e começou a esconder dívida e mais dívida, e não se reformou nada.
Se falarem com polícias, professores, professores universitários, médicos, enfermeiros, assistentes sociais, vão ouvir certamente muitas sugestões de poupanças que não passam por cortes de salários nem por despedimentos de funcionários públicos. Há muito desperdício de dinheiro.
Uma coisa que ninguém liga mas onde as autarquias poderiam poupar muitos milhões por todo o país, a iluminação pública. Já conduzi muitas vezes à noite em Espanha em visitas a cidades ou áreas protegidas, e na maior parte das regiões não há luzes fora das povoações, ora por cá sempre que há eleições locais lá se ilumina mais uma estrada municipal ou rural. Há países onde fora das povoações são os donos da casa os responsáveis pela iluminação externa. Nas auto-estradas os cruzamentos também não precisam de tantas lâmpadas. As pontes também não. A Ponte do Guadiana, por exemplo, não tem iluminação, nunca teve. Então e as casas dispersas que estão a cair, abandonadas, e lá têm ao lado a lâmpada ou as lâmpadas de iluminação pública? Justifica-se?
Mas há muito mais, nem vou mencionar o exemplo da Saúde para não atiçar polémicas, pois o fórum é público e não quer criar inimigos na área.
Contudo posso referir exemplos escandalosos de desperdício na Educação, caso dos livros escolares, dos passes de autocarro quando há a alternativa do comboio ou do autocarro da câmara, zonas com escolas a mais...
O Baixo Guadiana tem cerca de 25 000 habitantes e tem 6 escolas até ao nono ano, o concelho de Tavira para a mesma área e habitantes tem 2! Nada justifica a existência de 2 escolas no concelho de Alcoutim e 4 no litoral, pelo menos uma em Alcoutim deveria fechar, e duas no litoral, a saber, a de Castro Marim e a de Monte Gordo. Ficariam 3, e a de Martinlongo só se justifica pelo factor distância, com o IC 27 rapidamente se chega a Vila Real.
Exemplos destes não faltam, mas há muitos mais.
Os ajustes directos prejudicam o erário público e continuam, o Estado nunca quis taxas as mais valias imobiliárias, o Estado continua a encomendar legislação a escritórios em vez de ter juristas próprios, o que como se sabe gera legislação que beneficia interesses e prejudica as contas públicas...
Ninguém fala destas coisas na campanha eleitoral, é este o nível a que chegámos.
O Costa se quisesse tinha muito por onde argumentar contra este Governo, poderia arranjar argumentos para reformar o Estado Social, baixar impostos e baixar a despesa do Estado.
Infelizmente até agora o Costa só disse uma coisa de jeito, que o modelo das cantinas sociais lesa o Estado, eu já o tinha dito aqui no fórum há meses, as IPSSs são uma negociata muito mal escrutinada e sairia mais barato ao Estado aumentar o RSI e aumentar os apoios a doentes do que andar a financiar intermediários. Há muito para escrutinar nas IPSSs e há muitos esqueletos no armário, esquemas e outras coisas, curiosamente muitas têm à frente gente ligada ao PS, a própria Maria de Belém esteve à frente da União das Misericórdias.
Por tudo isto acho este Governo muito mau, mas é nele que vou votar, pois o que o Costa propõe é desastroso. Neste momento o consumo está a níveis pré-crise, para quê aumentar mais? Para aumentar a dívida externa? Para aumentar as exportações? Depois nada propõe para reduzir a despesa do Estado, que permitiria o alívio fiscal das famílias e empresas. É um modelo igual ao que já tivemos e não funcionou, será mais tarde ou mais cedo desastroso.
Não temos cultura nenhuma de poupança, de austeridade e de organização, por isso nem tão cedo seremos ricos, pois só se enriquece um país acumulando riqueza e não dívidas ao exterior.
David sf
Moderação
É fazer as contas. O PSD o CDS obtiveram somados 50% em Faro em 2011 (mais ou menos o mesmo que obtiveram a nível nacional). Caso se mantenha a relação vai obter entre 35 e 42% em Faro, o mínimo e o máximo que as sondagens nacionais lhes dão. Com a distribuição esperada de votos nas outras forças elege sempre 4 deputados, sem grandes hipóteses de um 5º e sem grande risco de perder o 4º. Há círculos eleitorais mais decisivos.
Fala-se muito de acordos parlamentares, da aprovação do programa de governo e do OE, mas todos se esquecem de um pormenor: é o PR quem dá posse ao governo. E ninguém parece levar isso em linha de conta. Em 2013, quando Paulo Portas se demitiu irrevogavelmente, o PR lançou um apleo para a formação de um governo de bloco central. Na altura o PS não quis, e o PR "meteu a viola no saco", uma vez que ainda havia maioria absoluta parlamentar de apoio ao governo.
E agora? Alguém acha que o PR dará posse a um governo sem maioria absoluta na AR? Eu acho isso praticamente impossível, só mesmo em último recurso, acho até mais provável um governo de iniciativa presidencial do que esse cenário. Por outro lado alguém acha que CDU e BE entrariam para um governo liderado pelo PS, e que ainda tem de tomar algumas medidas impopulares? Deixando o PSD e o CDS a capitalizarem o descontentamento? Seria um erro crasso, que nenhum dos dois vai cometer. Agora, em campanha, têm de deixar essa porta em aberto, caso contrário perdem votos úteis para o PS, mas isso não irá acontecer.
Na minha opinião nestas eleições vai eleger-se o Primeiro Ministro do próximo governo de bloco central. É isso ou teremos eleições assim que o próximo PR possa dissolver a AR.
O pai de Aguiar Branco e o pai de Paulo Portas a apoiarem publicamente Costa. Já não se fazem pais como antigamente, é o que é.
O pai do Paulo Portas anda a derivar para a direita, dantes votava Bloco. O irmão do Paulo Portas, se fosse vivo, também votaria Bloco.
Por mais que essa seja a tua vontade, o governo mentiu, mentiu e mentiu e voltou a mentir. Uma coisa é tu achares que isso é justificado ou não te importares. Outra, muito diferente, é não o admitires. Foi exactamente isso que aconteceu. O PEC IV era austeridade a mais, diziam eles. Os Portugueses não aguentavam. E depois foi o que se viu. Já os outros partidos chumbaram o PEC IV dizendo que o caminho não era o da austeridade desenfreada e hoje continuam a dizer o mesmo. Nem está aqui em causa quem tem razão. Se for essa a questão, eu até acho que ela está no meio.
É uma pouca vergonha. Anda um filho a mimar um pai para isto.
Pelo menos calam-se, ao contrário do pai do PPC que na sua ingenuidade algo comovedora já nos disse que o filho é bom a mandar poupar os outros mas que a gerir as suas próprias finanças, nem por isso. 
Six EU states slash food aid for Syria refugees
https://euobserver.com/migration/130400
---
EU data chief says passenger information bill is unjustified
https://euobserver.com/justice/130430
https://euobserver.com/migration/130400
---
EU data chief says passenger information bill is unjustified
https://euobserver.com/justice/130430
Se for proprietário de um dos veículos que circula nas estradas com o ‘kit' fraudulento do grupo Volkswagen (VW) saiba que poderá pedir o dinheiro de volta aos concessionários entregando o seu carro, segundo a Associação de Defesa do Consumidor (DECO). "O cliente tem direito a anular o negócio uma vez que comprou um produto que não corresponde ao que foi anunciado. Para tal, deverá dirigir-se ao concessionário onde efectuou a compra e, em troca do seu veículo, será ressarcido com o valor comercial do mesmo", explica ao Económico Jorge Morgado, secretário-geral da DECO.
A associação realça ainda para a importância de se fazer uma "avaliação justa" do valor a retribuir ao cliente de um carro VW caso este queria anular o negócio. "Se a avaliação comercial ao carro for feita de forma justa, ou seja respeitando os valores de mercado, esta será também uma forma de limpar a imagem da marca ou marcas envolvidas nesta fraude", explica o mesmo responsável.
http://economico.sapo.pt/noticias/d...eceber-o-valor-comercial-do-carro_230064.html
A associação realça ainda para a importância de se fazer uma "avaliação justa" do valor a retribuir ao cliente de um carro VW caso este queria anular o negócio. "Se a avaliação comercial ao carro for feita de forma justa, ou seja respeitando os valores de mercado, esta será também uma forma de limpar a imagem da marca ou marcas envolvidas nesta fraude", explica o mesmo responsável.
http://economico.sapo.pt/noticias/d...eceber-o-valor-comercial-do-carro_230064.html
Paulo H
Cumulonimbus
Não deve ser lá muito fácil de conseguir o dinheiro de volta...
Lembro-me perfeitamente que há uns anos atrás surgiram várias reclamações, em relação ao Citroen C4. Diziam que dançava, e afinal não!
algarvio1980
Furacão
Esta DECO só tem ideias luminosas.
Mas, alguém no seu perfeito juízo, vai entregar o seu carro só porque as emissões de gases estão falseadas, só se for algum louco, vou entregar o carro recebo o dinheiro que ele vale, mas com esse dinheiro não compro um novo da mesma gama quer seja VW ou de outra marca. Ou seja, entrego o carro e venho a pé. é que é já amanhã. 
Por acaso, só tenho excelentes razões da VW, tenho um VW não a gasóleo e mesmo que fosse, não era por isto que a minha confiança ia ser menor, cá em casa existe um VW com 22 anos e nunca deixou ninguém a pé, o meu tem mais de 7 anos e até agora 0 problemas, tirando as revisões de 2 em 2 anos, fora isso nada.
O que a marca vai fazer, é chamar às oficinas todos os carros que foram falseados e retirarem o aparelho dos carros. Quantas marcas é que não chamam os seus carros às oficinas com problemas, quer seja do airbag, dos bancos, do sistema de travagem, esses sim são problemas bem mais graves e que podem colocar em risco as vidas das pessoas que circulam neles.
Se hoje, fosse comprar um carro iria comprar VW, o resto não importa.
Já agora, não acredito que seja só o Grupo VW a falsear as emissões de gases e vamos ver se não são é todas as marcas.
http://www.rtp.pt/noticias/economia...-40-superiores-ao-indicado-nos-testes_n861829
Última edição:
Valha-me Deus, a facilidade com que a malta confessa a sua instrumentalização. Que falta de dignidade e amor próprio. Não conheço a pessoa em causa mas se tiver mais de 20 anos, torna-se particularmente deprimente. Não só admite que apesar de não se identificar particularmente com a política do partido, 30 minutos depois está disposto a abanar uma bandeirinha do mesmo e ainda fica aborrecido por não poder ter ficado com ela. Resta-nos esperar que com a descoberta da existência de água em Marte, outras, mais promissoras, se sigam...
- Estado